Ухвала

від 27.07.2023 по справі 367/804/21

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/804/21

Провадження №2/367/1729/2023

УХВАЛА

Іменем України

27 липня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Шемігон В.А.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюк Н.В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бучанської міської державної нотаріальної контори про визнання недійсними електронних торгів та витребування майна,

в ст ан ов ив:

До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДП «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюк Н.В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бучанської міської державної нотаріальної контори про визнання недійсними електронних торгів та витребування майна.

Представником позивача адвокатом Серебряніковим В.Є. заявлено клопотання про витребування доказів. Просить суд витребувати наступні докази: від Бориспільського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи №359/7783/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання зобов`язання частково виконаним та завірену належним чином копію рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.11.2019 у справі №359/7783/19; від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 61595014 та акта про проведені електронні торги з реалізації лота № 416406; від Державного підприємства «СЕТАМ» засвідчені копії усіх документів, які стосуються електронних торгів, проведених 14.05.2020 з реалізації арештованого майна за лотом № 416406 та оформлених протоколом проведення електронних торгів № 479991 та протоколу проведення електронних торгів від 14.05.2020 № 479991; від Бучанської міської державної нотаріальної контори засвідчені копії документів, які були підставою для видачі свідоцтва державного нотаріуса Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області Фальковської Лариси Михайлівни від 26.05.2020, зареєстрованого в реєстрі за № 645, про належність на праві власності ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 та документів, які були підставою для видачі свідоцтва державного нотаріуса Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області Фальковської Лариси Михайлівни від 26.05.2020, зареєстрованого в реєстрі за № 648, про належність на праві власності ОСОБА_2 нежитлового приміщення АДРЕСА_2 ; від Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) наступну інформацію: чи був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які прізвища цих осіб після реєстрації шлюбу? Чи був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншою особою, за наслідками чого прізвище нареченої змінилось на ОСОБА_7 ? Які прізвища, ім`я та по батькові, дати народження батьків ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Як прізвища, ім`я та по батькові, дати народження батьків ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 ?; від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМ-ІРПІНЬ» наступну інформацію: - з якою особою (з боку мешканців або власників квартири АДРЕСА_1 ? - яка особа (з боку мешканців або власників квартири АДРЕСА_1 за період з 2020 року?

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для з`ясування дійсних обставин справи у повному обсязі, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи необхідно задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_8 адвоката Серебрянікова В.Є. про витребування доказів.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною 7 цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 197, п.4 ч.5 ст. 198, 240, 247 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_8 адвоката Серебрянікова В.Є. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Бориспільського міськрайонного суду Київської області засвідчені копії:

-матеріалів цивільної справи №359/7783/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання зобов`язання частково виконаним;

-рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.11.2019 у справі №359/7783/19.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича засвідчені копії:

- матеріалів виконавчого провадження № 61595014;

- акта про проведені електронні торги з реалізації лота № 416406.

Витребувати від Державного підприємства «СЕТАМ» засвідчені копії:

- усіх документів, які стосуються електронних торгів, проведених 14.05.2020 з реалізації арештованого майна за лотом № 416406 та оформлених протоколом проведення електронних торгів № 479991;

- протоколу проведення електронних торгів від 14.05.2020 № 479991.

Витребувати від Бучанської міської державної нотаріальної контори засвідчені копії:

- документів, які були підставою для видачі свідоцтва державного нотаріуса Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області Фальковської Лариси Михайлівни від 26.05.2020, зареєстрованого в реєстрі за № 645, про належність на праві власності ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 ;

- документів, які були підставою для видачі свідоцтва державного нотаріуса Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області Фальковської Лариси Михайлівни від 26.05.2020, зареєстрованого в реєстрі за № 648, про належність на праві власності ОСОБА_2 нежитлового приміщення АДРЕСА_2 .

Витребувати від Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) наступну інформацію:

- чи був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які прізвища цих осіб після реєстрації шлюбу?

- чи був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншою особою, за наслідками чого прізвище нареченої змінилось на ОСОБА_7 ?

- які прізвища, ім`я та по батькові, дати народження батьків ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- як прізвища, ім`я та по батькові, дати народження батьків ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМ-ІРПІНЬ» наступну інформацію:

- з якою особою (з боку мешканців або власників квартири АДРЕСА_1 ?

- яка особа (з боку мешканців або власників квартири АДРЕСА_1 за період з 2020 року?

Документи надати у найкоротший термін на адресу Ірпінського міського суду Київської області: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7, (головуючий суддя по справі Карабаза Н.Ф.)

Копію ухвали для виконання направити до: Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Київський Шлях, 72, м. Бориспіль, Київська обл., 08301, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича, за адресою: АДРЕСА_3 , Державного підприємства «СЕТАМ» за адресою: вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ, 01001, Бучанської міської державної нотаріальної контори за адресою: бульвар Б. Хмельницького, 5/5-А, офіс 8, м. Буча, Київська обл., 08292, Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за адресою: вул. Цитадельна, 7/10, м. Київ, 01015, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМ-ІРПІНЬ» за адресою: вул. Полтавська, 57, офіс 91, м. Ірпінь, Київська обл., 08200.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 07.11.2023 року 16:00год.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Н.Ф. Карабаза