Ухвала

від 31.07.2023 по справі 910/20504/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.07.2023Справа № 910/20504/16

За скаргоюДержавного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація»на діїДержавного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ)у справі№ 910/20504/16за позовомПриватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля»доДержавного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороніпозивачаДержавного підприємства «Донвуглереструктуризація»

простягнення 6 453 200,71 грн. Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Дупляченко Ю.О.

Представники учасників справи та державний виконавець - не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/20504/16 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля» до Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державного підприємства «Донвуглереструктуризація», про стягнення 6 453 200,71 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.01.2017 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля» задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля» заборгованість у розмірі 4 996 812,13 грн. 13 коп., пеню у розмірі 1 023 527,34 грн., інфляційні у розмірі 320 330,29 грн., 3% річних у розмірі 112 530,95 грн. та судовий збір у розмірі 96 798,01 грн.

09.02.2017 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

20.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2023 розгляд вище вказаної скарги призначено на 31.07.2023 та повідомлено Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про подання Державним підприємством «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» скарги на дії державного виконавця Бялого Максима Глібовича стосовно бездіяльності щодо зняття арешту з грошових коштів, які містяться на рахунку боржника.

У дане судове засідання представники учасників справи та державний виконавець, повідомлені належним чином про час та місце розгляду скарги, не з`явилися, до початку судового засідання про причини неявки суд не повідомили.

Після судового засідання 31.07.2023 через канцелярію суду від Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» надійшло клопотання, в якому представник підприємства повідомляє, що підтримує подану скаргу на бездіяльність державного виконавця в повному обсязі та просить суд розглядати дану скаргу за відсутності представника скаржника (боржника).

Відповідно до ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Таким чином, неявка представників позивача, відповідача, третьої особи та державного виконавця не є перешкодою для розгляду скарги Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Розглянувши скаргу, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується скарга, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, Господарський суд міста Києва встановив наступне.

07.04.2017 Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві було відкрито виконавче провадження № 53703329 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/20504/16 від 09.02.2017.

Державним підприємством «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» в особі Відокремленого підрозділу «Східна дирекція з ліквідації шахт» у ТВБВ № 10004/0218 Філії- Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» відповідно до договору банківського обслуговування № 541799106201105092845 від 05.11.2020 було відкрито рахунки, серед яких поточний рахунок для зарахування виплат потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи № НОМЕР_1 .

Як вбачається з довідки ТВБВ № 10004/0218 Філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» від 16.11.2020 поточний рахунок № НОМЕР_1 відкрито для зарахування виплат потерпілим від аварії на ЧАЕС в національній валюті. Тобто, кошти, що перераховуються з використанням даного рахунку, є коштами державного бюджету цільового призначення.

11.01.2021 постановою державного виконавця Бялого М.Г. було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на всіх відкритих рахунках, які обліковуються в Філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», Донецьке РУ АТ КБ «Приват Банк», ПАТ АБ «Укргазбанк», а також кошти на рахунках, що були відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника - Відокремленого підрозділу «Східна дирекція з ліквідації шахт» Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація», крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом.

ТВБВ № 10004/0218 Філії - Донецькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк» вищевказана постанова державного виконавця Бялого М.Г. від 11.01.2021 була виконана в частині накладення арешту на грошові кошти на відкритих рахунках боржника, у тому числі на рахунку № НОМЕР_1 .

01.09.2021 державним виконавцем Бялим М.Г. у межах виконавчого провадження № 53703329 було прийнято постанову про повернення виконавчого документа № 910/20504/16 від 09.02.2017 Приватному акціонерному товариству «ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля» на підставі письмової заяви стягувача від 18.08.2021. Пункт 2 даної постанови державного виконавця передбачає припинення чинності арешту майна боржника та скасування інших заходів примусового виконання рішення. Залишок нестягнутої заборгованості на момент винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу становив 5 767 233, 58 грн.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу, якщо стягувач подав письмову заяву про повернення виконавчого документа. В даному випадку арешт з майна боржника знімається на підставі ч. 3 ст. 37 вказаного вище Закону.

Державним підприємством «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» на адресу державного виконавця Бялого М.Г. було направлено заяву № 270 від 08.06.2023 про зняття арешту з грошових коштів боржника, що містяться на рахунку № НОМЕР_1 , відкритого Відокремленим підрозділом «Східна дирекція з ліквідації шахт» Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» у ТВБВ № 10004/0218 Філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк». Як вбачається з копії поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, долученої до матеріалів справи № 910/20504/16, дана заява про зняття арешту з грошових коштів боржника була отримана державним виконавцем 19.06.2023.

У своїй скарзі на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) скаржник повідомляє, що станом на день подачі даної скарги до суду відповідь на заяву про зняття арешту з грошових коштів боржника не отримано, арешт з грошових коштів, що містяться на рахунку № НОМЕР_1 , відкритого Відокремленим підрозділом «Східна дирекція з ліквідації шахт» Державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" у ТВБВ № 10004/0218 Філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», не знято.

Додатково скаржник повідомляє, що рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2027 у справі № 910/20504/16 виконано боржником у повному обсязі, а саме: залишок боргу у сумі 5 767 233,58 грн. було стягнуто з боржника при примусовому виконанні рішення Мирноградським ВДВС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у межах виконавчих проваджень № 66756785 від 08.09.2021 та № 676601903 від 19.11.2021, що підтверджується листами Мирноградського ВДВС від 04.11.2021, 11.11.2021, 03.02.2022 про розподіл стягнутих коштів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Про зняття арешту з майна (коштів) виконавець зазначає у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа, яка в день її винесення надсилається органу, установі, посадовій особі, яким була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно (кошти) боржника, а у випадках, передбачених законом, вчиняє дії щодо реєстрації припинення обтяження такого майна.

Від державного виконавця письмових пояснень чи заперечень щодо обставин викладених Державним підприємством «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» у скарзі на дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до суду не надходило.

Статтею 343 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

За таких обставин викладені у скарзі доводи Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація», визнаються судом правомірними, оскільки станом на даний час державним виконавцем не вчинено необхідних дій, щодо зняття арешту з грошових коштів, що містяться на рахунку № НОМЕР_1 , відкритого Відокремленим підрозділом «Східна дирекція з ліквідації шахт» Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» у ТВБВ №10004/0218 Філії- Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 234, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) задовольнити.

2. Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Бялого М.Г. щодо не зняття арешту з грошових коштів, що містяться на рахунку № НОМЕР_1 , відкритого Відокремленим підрозділом «Східна дирекція з ліквідації шахт» Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» у ТВБВ №10004/0218 Філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк».

3. Зобов`язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Бялого М.Г. вчинити дії щодо зняття арешту з грошових коштів, що містяться на рахунку № НОМЕР_1 , відкритого Відокремленим підрозділом «Східна дирекція з ліквідації шахт» Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» у ТВБВ №10004/0218 Філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк».

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Ухвала підписана 03.08.2023.

Суддя В.П. Босий