Ухвала
від 07.08.2023 по справі 149/789/23
ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/789/23

Провадження №2-п/149/5/23

Номер рядка звіту 31

УХ ВА ЛА

"07" серпня 2023 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М. В., розглянувши клопотання представника відповідача - Головатюка С.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поданого в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "ЧЕСТ-АГРО" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "ЧЕСТ-АГРО" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі.

Судове засідання призначено на 11.08.2023 року.

03.08.2023 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Дослідивши клопотання представника відповідача, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та\або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, представник відповідача бажає брати участь в розгляді справи, через те, що на даний час у суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Допустити представника відповідача - Головатюка С.А брати участь в судовому засіданні під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "ЧЕСТ-АГРО" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина РОБАК

СудХмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.08.2023
Оприлюднено08.08.2023
Номер документу112646153
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —149/789/23

Постанова від 01.11.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Постанова від 01.11.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Ухвала від 18.10.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Робак М. В.

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Робак М. В.

Ухвала від 07.08.2023

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Робак М. В.

Постанова від 27.07.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні