Справа № 308/8540/20
У Х В А Л А
про виправлення описки
07 серпня 2023 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Мацунича М.В.
суддів: Фазикош Г.В., Кожух О.А.
розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 11 серпня 2022 року, постановленої у справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 лютого 2021 року, ухвалене головуючою суддею Хамник М.М., у справі за позовом ОСОБА_1 доДержавної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних за невиконання судового рішення
встановив:
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 11 серпня 2022 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України, задоволено частково.
Рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 лютого 2021 року скасовано, а провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Роз`яснено ОСОБА_1 , що даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Роз`яснено позивачу про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної ухвали звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією..
У відповідності до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Однак, у сказаній ухвалі помилково зазначено позивача як ОСОБА_1 , замість « ОСОБА_1 ».
За наведених обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній і резолютивній частині ухвали Закарпатського апеляційного суду від 11 серпня 2022 року.
Керуючись ст.269 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в :
Виправити описку у вступній і резолютивній частині ухвали Закарпатського апеляційного суду від 11 серпня 2022 року та вважати правильним « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний тексту ухвали складено 07 серпня 2023 року.
Суддя-доповідач
Судді
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2023 |
Оприлюднено | 09.08.2023 |
Номер документу | 112676639 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Обрізко Ігор Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні