Ухвала
від 04.08.2023 по справі 314/2551/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 04.08.2023 Справа № 314/2551/22

Запорізький Апеляційний суд


ЄУН 314/2551/22

Пр. № 22-ц/807/1736/23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Бєлки В.Ю., Полякова О.З.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушенням

із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізького області від 26 липня 2023 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням ВільнянськогорайонногосудуЗапорізького областівід26липня2023рокуузадоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Не погоджуючисьіз вищезазначенимрішенням судупершої інстанціїу ційсправі,25липня 2023року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу засобами поштовоїкореспонденції до Запорізького апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду від 26 липня 2023 року вказану справу витребувано у Вільнянського районного суду Запорізького області.

03серпня 2023року вищезазначенасправа надійшладо апеляційногосуду табула переданау провадженняголовуючого судді(судді-доповідача)Гончар М.С.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що остання подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 354, 356, 364 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішенняВільнянського районногосуду Запорізькогообласті від26липня 2023року у цій справі.

Разом із копією ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Бєлка В.Ю.Поляков О.З.

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.08.2023
Оприлюднено09.08.2023
Номер документу112677850
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення

Судовий реєстр по справі —314/2551/22

Постанова від 15.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні