Ухвала

від 08.08.2023 по справі 317/1836/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 08.08.2023 Справа № 317/1836/23

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний № 317/1836/23 Головуючий у 1 інстанції: Макарова В.О.

Провадження № 22-ц/807/1806/23

У Х В А Л А

08 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Маловічко С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересахякої дієадвокат ПронінаАнастасія Ігорівна на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 21 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представникаадвоката Проніної Анастасії Ігорівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (як орган опіки та піклування) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 21 липня 2023 року позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Проніна А.І. подала апеляційну скаргу.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 п.п. 15 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи ЄУН 317/1836/23 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Проніна Анастасія Ігорівна на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 21 липня 2023 року, та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И Л А:

Витребувати з Запорізького районного суду Запорізької області цивільну справу ЄУН № 317/1836/23 за позовом ОСОБА_1 в особі представникаадвоката Проніної Анастасії Ігорівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (як орган опіки та піклування) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду С.В. Маловічко