Ухвала
від 01.09.2023 по справі 317/1836/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 01.09.2023 Справа № 317/1836/23

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний № 317/1836/23 Головуючий у 1 інстанції: Громова І.Б.

Провадження № 22-ц/807/1806/23

У Х В А Л А

01 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Маловічко С.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 вінтересахякої дієадвокатПронінаАнастасія Ігорівна на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 21 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представникаадвоката Проніної Анастасії Ігорівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (як орган опіки та піклування) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 21 липня 2023 року позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Проніна А.І., подала апеляційну скаргу.

Між тим апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки у порушення вимог п.3 ч.4 статті 356 ЦПК України скаржником при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України регламентовано, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом, і таким законом є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 01.01.2023 року складає 2684 грн.

Отже, ставка судового збору за подачу фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 536,80 грн.

З 2023 року реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

22030101Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA498999980313121206080008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: «80» Апеляційні суди

призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до 8 цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір,за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішеннявід
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Запорізький апеляційний суд.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 185, ст. 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

У ХВ АЛ ИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересахякої дієадвокат ПронінаАнастасія Ігорівна на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 21 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представникаадвоката Проніної Анастасії Ігорівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (як орган опіки та піклування) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, залишити без руху.

Надати заявнику строк терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до суду апеляційної інстанції оригіналів квитанцій про доплату судового збору в сумі 536,80грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду С.В. Маловічко

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.09.2023
Оприлюднено04.09.2023
Номер документу113179819
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —317/1836/23

Ухвала від 13.10.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 01.09.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 08.08.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 21.07.2023

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Громова І. Б.

Ухвала від 03.07.2023

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Громова І. Б.

Ухвала від 20.04.2023

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Громова І. Б.

Ухвала від 12.04.2023

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Громова І. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні