Ухвала
від 08.08.2023 по справі 922/1633/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

08 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1633/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі учасників справи

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Радченка Євгенія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу (вх. № 20952 від 07.08.2023) по справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Форова Євгенія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ) до 1.Філії "Гутянське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (62131, Харківська обл., Богодухівський р-н, смт Гути, вул. Первухінська, 49), 2.Державного підприємства "Гутянське лісове господарство" (62131, Харківська область, Богодухівський район, смт. Гути, вул. Первухінська, 49) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Форов Євгеній Миколайович (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Філії "Гутянське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", в якій просить стягнути з останнього 1051330,12 грн заборгованості, який складається з основної суми боргу у розмірі 641 208,54 грн, а також штрафу (9% річних) у розмірі 114 113,73 грн; процентів за користування "Замовником" коштами "Виконавця" (3% річних) у розмірі 38 037,91 грн; інфляційних нарахувань на суму заборгованості "Замовника" перед "Виконавцем" за невиконання обов`язку з оплати наданих послуг у розмірі 257 969,94 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на порушення Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" умов договору №2-ліс про надання послуг, пов`язаних з лісівництвом від 01.12.2021, що укладений між позивачем та вказаною юридичною особою.

Ухвалою від 27.04.2023 позовну заяву Фізичної особи - підприємця Форова Євгенія Миколайовича - залишено без руху. Надано позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: докази припинення юридичної особи - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" та переходу всіх прав та обов`язків вказаної юридичної особи до Філії "Гутянське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

12.05.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 15.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1633/23 за правилами загального позовного провадження.

13.06.2023 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.06.2023 уточнену позовну заяву позивача, яка подана 12.05.2023 за вх. №11896 - задоволено. Залучено до участі у справі співвідповідача: Державне підприємство "Гутянське лісове господарство" (62131, Харківська область, Богодухівський район, смт. Гути, вул. Первухінська, 49, код ЄДРПОУ 00993082). Усне клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження - задоволено. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 14.08.2023. Підготовче засідання відкладено на 14 серпня 2023 року о 13:00 год.

07.08.2023 через систему «Електронний суд» представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 922/1633/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу за вх. № 20952, в якому просить суд задовольнити клопотання представника позивача Фізичної особи - підприємця Форова Євгенія Миколайовича адвоката Радченка Євгенія Вікторовича та надати можливість брати участь у судовому засіданні по справі № 922/1633/23, що призначене на 13:00 год 14.08.2023 року у Господарському суді Харківської області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 239/2023 від 07.08.2023 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу клопотання у зв`язку з відпусткою судді Шарко Л.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023, для розгляду клопотання (вх. № 20952 від 07.08.2023) призначено суддю Суслову В.В.

Розглянувши клопотання представника позивача адвоката Радченка Євгенія Вікторовича про участь у судовому засіданні у справі № 922/1633/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу (вх. № 20952 від 07.08.2023), суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача адвоката Радченка Євгенія Вікторовича про участь у судовому засіданні у справі № 922/1633/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу (вх. № 20952 від 07.08.2023).

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача адвоката Радченка Євгенія Вікторовича про участь у судовому засіданні у справі № 922/1633/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу (вх. № 20952 від 07.08.2023) задовольнити.

Підготовче засідання у справі № 922/1633/23 призначене "14" серпня 2023 р. о 13:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача адвоката Радченка Євгенія Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).

2. Роз`яснити учасникам справи:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ст. 197 ГПК України);

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ст. 197 ГПК України);

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

3. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №113.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 08.08.2023.

СуддяВ.В. Суслова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.08.2023
Оприлюднено09.08.2023
Номер документу112686879
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1633/23

Постанова від 29.11.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 12.10.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Рішення від 21.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Рішення від 14.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 14.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 08.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 13.06.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні