Ухвала

від 08.08.2023 по справі 296/261/23

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/261/23

2-зз/296/14/23

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

08 серпня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шкиря В.М., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Войцешука В..В про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 296/9592/22, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2023 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Войцешук В.В. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову застосованих 29.12.2022 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира у справі №296/9592/22.

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 01.08.2023, ухваленому у цивільній справі №296/261/23, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 адвоката Войцешука В.В. про скасування заходів забезпечення позову було відмовлено.

Однак, під час передачі справи до канелярії було встановлено, що при виготовленні ухвали суд допустив описку у даті її постановлення, а саме замість дати «01.08.2023», зазначено дату «09.03.2023».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З врахуванням положень ст. 269 ЦПК України, сторони для вирішення питання виправлення описки не викликались, у зв`язку із чим фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оскільки, встановлено,що вухвалі судудопущено опискуі вказанаописка єявною,не змінюєсуті прийнятогосудом рішення,вона підлягаєгаєвиправленню,про щопостановляю ухвалу

Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 01.08.2023 у цивільній справі №296/261/23 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Войцешука В..В про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 296/9592/22.

Вважати вірним дату постановлення ухвали «01.08.2023», замість «09.03.2023».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя В. М. Шкиря