Ухвала

від 07.03.2024 по справі 296/261/23

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/261/23

2/296/101/24

У Х В А Л А

про проведеннясудовогозасіданняв режимівідеоконференції

"07" березня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шкиря В.М., розглянувшиклопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Токар Ольги Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи №296/261/23, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №296/261/23 за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Гарбузюка Олександра Олександровича до ОСОБА_3 , ТОВ «АВТОКАПІТАЛ+», ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Житомирській області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 09.01.2023, справа №296/261/23 передана на розгляд судді Шкирі В.М.

Ухвалою суду від 30.01.2023 справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

05.03.2024 на електронну пошту Корольовського районного суду м.Житомира від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Токар О.М. надійшла заява про участь у підготовчому засіданні призначеного на 14 год. 30 хв. 12 березня 2024 року та у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Розглянувши подану заяву, суддя приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене та з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у недопущенні до правосуддя і обмеження сторін в справі у реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків, суддя приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Токар О.М. про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212,260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Токар Ольги Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи №296/261/23 - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Токар Ольги Михайлівни в судовому засіданні призначеному на 12.03.2024 року о 14:30 год. та у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Роз`яснити представнику відповідача адвокату Токар Ользі Михайлівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику відповідача адвокату Токар Ользі Михайлівні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Копію ухвали про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції для відома.

Ухвала набираєзаконноїсилиз моментупідписанняйоскарженню непідлягає.

Суддя В. М. Шкиря