Ухвала
від 16.04.2024 по справі 296/261/23
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/261/23

2/296/101/24

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

"16" квітня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний судм. Житомира в складі:

головуючої - суддіШкирі В.М.,

за участі секретаря судового засіданняСейко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в порядку загального позовного провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гарбузюка Олександра Олександровича до ОСОБА_2 , ТОВ «АВТОКАПІТАЛ+», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Житомирській області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гарбузюка Олександра Олександровича до ОСОБА_2 , ТОВ «АВТОКАПІТАЛ+», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Житомирській області.

Представник позивача просить суд:

1) визнати недійсним договір комісії № 7990/22/3/009104 від 17.08.2022 року, укладеного між ТОВ «АВТОКАПІТАЛ+» (Код ЄДРПОУ 43635226) як комісіонером та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як комітентом на продаж транспортного засобу марки «RENAULT» моделі «MIDLUM», 2007 року випуску, білого кольору, VIN № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 ;

2) Визнати недійсним-' -договір комісії № 7990/22/3/009105 від 17.08.2022 року, укладеного між ТОВ «АВТОКАПІТАЛ+» (Код ЄДРПОУ 43635226) як комісіонером та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як комітентом на продаж транспортного засобу марки «TOYOTA» моделі «YARIS», 2007 року випуску, білого кольору, VIN № НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 ;

3) Визнати недійсним договір комісії № 7990/22/3/009106 від 17.08.2022 року, укладеного між ТОВ «АВТОКАПІТАЛ+» (Код ЄДРПОУ 43635226) як комісіонером та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як комітентом на продаж транспортного засобу марки «SUBARU» моделі «XV 2.0», 2011 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_7 ;

4) Визнати недійсним договір комісії № 7990/22/3/009107 від 17.08.2022 року, укладеного між ТОВ «АВТОКАПІТАЛ+» (Код ЄДРПОУ 43635226) як комісіонером та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як комітентом на продаж транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ» моделі «Є 180», 1997 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_8 , номерний знак НОМЕР_9 ;

5) Визнати недійсним договір купівлі-продажу № 7990/22/004379 від 18.08.2022 року, укладеного між ТОВ «АВТОКАПІТАЛ+» (Код ЄДРПОУ 43635226) як продавцем та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_10 ) як покупцем на продаж транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ» моделі «Є 180», 1997 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_11 , номерний знак НОМЕР_9 ;

6) Визнати недійсним договір купівлі-продажу № 7990/22/004378 від 18.08.2022 року, укладеного між ТОВ «АВТОКАПІТАЛ+» (Код ЄДРПОУ 43635226) як продавцем та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_10 ) як покупцем на продаж транспортного засобу марки «SUBARU» моделі «XV 2.0», 2011 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_7 ;

7) Витребувати у ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_10 ) транспортний засіб марки «SUBARU» моделі «XV 2.0», 2011 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_6 та передати його ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_12 ;

8) Витребувати у ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_10 ) транспортний засіб «MERCEDES-BENZ» моделі «С 180», 1997 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_11 та передати його ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_12 ;

9) Витребувати у ТОВ «АВТОКАПІТАЛ+» (Код ЄДРПОУ 43635226) транспортний засіб марки «RENAULT» моделі «MIDLUM», 2007 року випуску, білого кольору, VIN № НОМЕР_2 та передати його ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_12 ;

10) Витребувати у ТОВ «АВТОКАПІТАЛ+» (Код ЄДРПОУ 43635226) транспортний засіб марки «TOYOTA» моделі «YARIS», 2007 року випуску, білого кольору, VIN № НОМЕР_4 та передати його ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_12 .

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, наразі триває підготовче судове провадження.

09.04.2024 від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову в частині позовних вимог, а саме:

- визнати недійсним договір комісії № 7990/22/3/009106 від 17.08.2022 року, укладеного між ТОВ «АВТОКАПІТАЛ+» (Код ЄДРПОУ 43635226) як комісіонером та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як комітентом на продаж транспортного засобу марки «SUBARU» моделі «XV 2.0», 2011 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_7 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу № 7990/22/3/004378 від 18.08.2022 року, укладеного між ТОВ «АВТОКАПІТАЛ+» (Код ЄДРПОУ 43635226) як продавцем та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_10 ) як покупцем на продаж транспортного засобу марки «SUBARU» моделі «XV 2.0», 2011 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_13 , номерний знак НОМЕР_7 ;

-визнати недійсним договір комісії № 7990/22/3/011912 від 15.12.2022 року укладений між ТОВ «АВТОКАПІТАЛ+» (Код ЄДРПОУ 43635226) як комісіонером та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_10 ) як комітентом на продаж транспортного засобу марки «SUBARU» моделі «XV 2.0», 2011 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_14 ;

-визнати недійсним договір купівлі-продажу № 7990/22/007072 від 16.12.2022 року, укладеного між ТОВ «АВТОКАШТАЛ+» (Код ЄДРПОУ 43635226) як продавцем та ОСОБА_5 (РНОК11Н НОМЕР_15 ) як покупцем на продаж транспортного засобу марки «SUBARU» моделі «XV 2.0», 2011 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_6 ;

-витребувати у ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_15 ) транспортний засіб марки «SUBARU» моделі «XV 2.0», 2011 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_6 та передати його ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_12 ;

-визнати недійсним договір комісії № 7990/22/3/009107 від 17.08.2022 року, укладений між ТОВ «АВТОКАПІТАЛ+» (Код ЄДРПОУ 43635226) як комісіонером та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як комітентом на продаж транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ» моделі «С 180», 1997 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_8 , номерний знак НОМЕР_9 ;

- визнати недійсним договір купівлІ-продажу № 7990/22/3/004379 від 18.08.2022 року, укладеного між ТОВ «АВТОКАІПТАЛ+» (Код ЄДРПОУ 43635226) як продавцем та ОСОБА_3 (РНОК1Ш НОМЕР_10 ) як покупцем на продаж транспортного засобу марки «MERCEDES- BENZ» моделі «С 180», 1997 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_8 , номерний знак НОМЕР_9 ;

-визнати недійсним договір комісії № 7990/22/3/010094 від 05.10.2022 року, укладеного між ТОВ «АВТОКАШТАЛ+» (Код ЄДРПОУ 43635226) як комісіонером та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_10 ) як комітентом на продаж транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ» моделі «С 180», 1997 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_8 ;

-визнати недійсним договір купівлІ-продажу № 7990/22/005363 від 06.10.2022 року, укладеного між ТОВ «АВТОКАПТГАЛ+» (Код ЄДРПОУ 43635226) як продавцем та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_16 ) як покупцем на продаж транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ» моделі «Є 180», 1997 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_11 ;

- витребувати у ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_16 ) транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» моделі «С 180», 1997 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_8 та передати його ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_12 .

Сторони та їх представники до суду не з`явилися.

Представник позивача надав заяву про розгляд клопотання про відмову від частини позовних вимог без його участі, просить його задовільнити..

Представники відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - адвокати Токар О.М. та Добровольський О.В. були належним чином повідомлені про день, час та місце розхгляду справи Адвокат Токар О.М. надіслала до суду заяву в якій вказує, що не заперечує проти розгляду клопотання про відмову від позовних вимог, що стосуються її довірительки без їх участі.

Оскільки предстаники відповідачів, яких стосуються позовні вимоги належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи суд вважає за можливе розглянути клопотання представник а позивача про відмову від позовних вимог

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання прийшов до наступного .

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), а відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ст. 255 ЦПК України).

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.