Ухвала
від 08.08.2023 по справі 278/1999/17
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 278/1999/17 Головуючий у 1-й інст. Зубчук І.В.

Категорія 16 Доповідач Григорусь Н. Й.

УХВАЛА

08 серпня 2023 р. м.Житомир Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Григорусь Н.Й.,

суддів Микитюк О.Ю., Трояновської Г.С.,

вирішуючи питаннявідповідно довимог ст.359ЦПК Українипро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою представника ОСОБА_1 адвоката СлівінськогоАртемаОлексійовича на рішення Житомирського районногосудуЖитомирськоїобласті від15травня2023року у цивільній справі №278/1999/17 за позовом першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури Толочка В.В. в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 , Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Житомирське лісове господарство», Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , третьої особи Державне підприємство «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» в особі Шепетівського військового лісгоспу про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, про повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись статтями359,360,361ЦПК України,суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката СлівінськогоАртемаОлексійовича на рішення Житомирського районногосуду Житомирськоїобласті від15травня 2023року.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - 07 календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень поданих заяв чи клопотань додаються докази, надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію рішення Житомирського районногосуду Житомирськоїобласті від15травня 2023року на підставі ч. 4 ст. 359 ЦПК України.

Головуючий

Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.08.2023
Оприлюднено10.08.2023
Номер документу112694184
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —278/1999/17

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Постанова від 18.10.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Постанова від 18.10.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 13.10.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 08.08.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 08.08.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні