Ухвала

від 11.09.2023 по справі 278/1999/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №278/1999/17 Головуючий у 1-й інст. Зубчук І.В.

Категорія 16 Доповідач Григорусь Н. Й.

У Х В А Л А

11 вересня 2023 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

Головуючого судді: Григорусь Н.Й.,

суддів: Трояновської Г.С., Микитюк О.Ю.,

розглянувши клопотання представника Міністерства оборони України Володимира Панасюка про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури Толочка В.В. в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 , Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Житомирське лісове господарство», Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , третьої особи Державне підприємство «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» в особі Шепетівського військового лісгоспу про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, про повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

04 вересня 2023 року представник Міністерства оборони України Володимир Панасюка подав до Житомирського апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через будь-який суд м. Вінниці, у випадку відсутності можливості провести таке засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 212ЦПКУкраїни передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Згідно ч. 5, 7 ст.212ЦПКУкраїни суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Міністерства оборониУкраїни ВолодимирПанасюка задовольнити.

Судове засідання, призначене о 09 год. 30 хв. 20 вересня 2023 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому апеляційному суджу забезпечити проведення судового засідання 20 вересня 2023 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді