Постанова
від 18.10.2023 по справі 278/1999/17
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційнийсуд

Справа №278/1999/17 Головуючий у 1-й інст. Зубчук І.В.

Категорія 16 Доповідач Григорусь Н. Й.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 жовтня 2023 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Григорусь Н.Й..,

суддів Борисюка Р.М., Трояновської Г.С.

з участю секретаря

судового засідання Чішман А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 278/1999/17 за позовом першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури Толочка В.В. в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 , Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства (правонаступник - Центральне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства), Державного підприємства «Житомирське лісове господарство» (правонаступник - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Коростенське лісомисливське господарство»),Міністерства оборониУкраїни вособі Квартирно-експлуатаційноговідділу м.Житомира доТетерівської сільськоїради Житомирськогорайону Житомирськоїобласті, ОСОБА_1 ,третьої особиДержавне підприємство«Івано-Франківськийвійськовий ліспромкомбінат»в особіШепетівського військовоголісгоспу провизнання незаконнимта скасуваннярішення органумісцевого самоврядування,визнання недійснимдержавного актупро правовласності наземельну ділянку,повернення земельноїділянки

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Слівінського Артема Олексійовича на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 15 травня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Зубчук І.В. у м. Житомирі,

в с т а н о в и в :

У відповідності до ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного судового рішення на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.258,259,367,368,374,375, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 адвоката Слівінського Артема Олексійовича залишити без задоволення, а рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 15 травня 2023 року без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.10.2023
Оприлюднено20.10.2023
Номер документу114282322
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —278/1999/17

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Постанова від 18.10.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Постанова від 18.10.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 13.10.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 08.08.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 08.08.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні