Справа №373/2237/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/824/4353/2023 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
01 серпня 2023 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в інтересах потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та прокурора на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2023 року щодо ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2023 ОСОБА_13 та ОСОБА_12 визнано невинуватими у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України та виправдано їх в зв`язку з недоведеністю їхньої винуватості у вчиненні зазначених злочинів.
ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України по обвинуваченню в зберіганні бойових припасів в автомобілі «Mitsubishi Pajero 3.2 DID», реєстраційний номер НОМЕР_1 та за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 296 КК України та виправдано його в зв`язку з недоведеністю його винуватості у вчиненні зазначених злочинів. Звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинене ним 31.05.2019 кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 358 КК України та провадження в цій частині закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Засуджено ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України по обвинуваченню в зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів у домоволодінні АДРЕСА_1 та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Позов ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 до ОСОБА_3 ро відшкодування моральної шкоди залишено без розгляду.
ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України по обвинуваченню в носінні вогнепальної зброї у домоволодінні АДРЕСА_1 та за ч. 4 ст. 296 КК України та виправдано його в зв`язку з недоведеністю його винуватості у вчиненні зазначених злочинів. Засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України по обвинуваченню в зберіганні бойових припасів у домоволодінні АДРЕСА_2 та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Засуджено за ч. 1 ст. 119 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. Строк відбування покарання ОСОБА_5 за цим вироком обчислювати відповідно до ст. 87 КВК України. Зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання за цим вироком, строк його попереднього ув`язнення з 01.06.2019 по 22.12.2022 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі. Позови ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 про відшкодування моральної шкоди задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_11 та ОСОБА_10 по 400 000 грн. кожному та на користь ОСОБА_9 - 200 000 грн. Накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 08.07.2019 арешт майна ОСОБА_5 , з метою відшкодування завданої моральної шкоди потерпілим, відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України продовжує діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вироком законної сили або може бути скасований за вмотивованим клопотанням учасника справи в порядку, визначеному законом.
На вирок захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 , адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в інтересах потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та прокурор подали апеляційні скарги.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 17 липня 2023 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами відкрито.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про права та обов`язки надіслано учасникам судового провадження.
Всі інші питання, необхідні для апеляційного розгляду, вирішені.
За таких обставин підготовку для апеляційного розгляду слід визнати закінченою і призначити час та місце апеляційного розгляду.
Керуючись ст.401 КПК України,
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в інтересах потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та прокурора на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2023 року щодо ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 .
Апеляційний розгляд призначити о 15 год. 00 хв. 05 грудня 2023 року в приміщенні Київського апеляційного суду у м. Києві вул. Солом`янська, 2а.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2023 |
Оприлюднено | 09.08.2023 |
Номер документу | 112701753 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти громадської безпеки |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Шроль Валентин Ростиславович
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Рева О. І.
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Рева О. І.
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Рева О. І.
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Рева О. І.
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Рева О. І.
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Рева О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні