ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/11299/21 Номер провадження 22-ц/814/4110/23Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С.Г. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А
08 серпня 2023 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Прядкіна О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцького ліцею№10 «Лінгвіст» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішення Автозаводськогорайонного судум.КременчукаПолтавської областівід 13червня 2023року,прийнятого підголовуванням суддіНестеренка С.Г.в м.Кременчуці(датаскладання повноготексту незазначена) усправі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького ліцею№10 «Лінгвіст» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання незаконними та скасування наказів про відсторонення від роботи, зобов`язання допустити до роботи, стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 13 червня 2023 року позов ОСОБА_1 до Кременчуцького ліцею№10 «Лінгвіст» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням, його оскаржив Кременчуцький ліцей№10«Лінгвіст» Кременчуцькоїміської радиКременчуцького районуПолтавської області та одночасно просили відстрочити сплату судового збору у зв`язку з недостатнім фінансуванням.
Вирішуючи вказане клопотання , апеляційний суд виходить з наступного.
Відповідно до частин 1, 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегульоване статтею 8 Закону України «Про судовий збір», яка встановлює вичерпний перелік умов, за наявності яких сторона може бути звільнена від сплати судового збору, а саме: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Так, зі змісту вказаної норми Закону вбачається, що відстрочення сплати судового збору може бути здійснено за наявності вищевказаних умов та лише у випадку, якщо платником судового збору є фізична особа, відповідно Кременчуцький ліцей№10«Лінгвіст» Кременчуцькоїміської радиКременчуцького районуПолтавської області є навчальним (освітнім) закладом, комунальної форми власності, юридичною особою, а тому не має права на відстрочення сплати судового збору.
За вказаних обставин, клопотання Кременчуцького ліцею№10«Лінгвіст» Кременчуцькоїміської радиКременчуцького районуПолтавської області про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Відповідно до вимог пункту 1.6 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору, який справляється за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду - у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи наведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, має надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі2724грн.(908грн.*2*150%)за наступнимибанківськими реквізитами:
ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80:
Номер рахунку UA528999980313111206080016719,
Код за ЄДРПОУ 37959255,
Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. Подат.)
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст.356, 357 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Кременчуцькоголіцею№10«Лінгвіст» Кременчуцькоїміської радиКременчуцького районуПолтавської області залишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Прядкіна
Дата ухвалення рішення | 08.08.2023 |
Оприлюднено | 10.08.2023 |
Номер документу | 112709600 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | відсторонення від роботи, зобов`язання допустити до роботи, стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Прядкіна О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні