Ухвала
від 26.10.2023 по справі 524/11299/21
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/11299/21 Номер провадження 22-ц/814/4110/23Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С.Г. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши клопотання представника відповідача Кременчуцького ліцею №10 «Лінгвіст» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області - Цвик Марини Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького ліцею №10 «Лінгвіст» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання незаконними та скасування наказів про відсторонення від роботи, зобов`язання допустити до роботи, стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Кременчуцького ліцею№10 «Лінгвіст» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 13 червня 2023 року, прийнятого під головуванням судді Нестеренка С.Г. в м.Кременчуці (дата складання повного тексту не зазначена),-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30 серпня 2023 року призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10.00 год. 30 жовтня 2023 року.

26 жовтня 2023 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшли заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи від представника Цвик М.В .

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з веденням Указом Президента України №64/2022 на всій території України воєнного стану та за для запобігання порушення принципу доступу до правосуддя, закріпленого Конституцією України, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з предстваником Цвик М.В . Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка зареєстрована за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Кременчуцького ліцею №10 «Лінгвіст» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області - Цвик Марини Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 10.00 год. 30 жовтня 2023 року провести в режимі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику Цвик М.В .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.10.2023
Оприлюднено02.11.2023
Номер документу114564054
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі

Судовий реєстр по справі —524/11299/21

Повістка від 17.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 09.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Постанова від 30.10.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Постанова від 30.10.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 30.08.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 29.08.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 08.08.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Рішення від 13.06.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні