Ухвала

від 08.08.2023 по справі 2-312/10

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2-312/10

Провадження № 6/727/85/23

УХВАЛА

про виправлення описки

08 серпня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешко П.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2010 року Шевченківським районним судом м.Чернівців винесено рішення по справі №2-312, яким позовні вимоги ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

На виконання вказаного рішення 04.03.2010 року видано виконавчий лист №2-312.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24.06.2021 року було замінено сторону виконавчого провадження а саме: стягувача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «АССІСТО». Однак при отриманні виконавчого листа у справі №2-312 від 04.03.2010 року було виявлено помилку не вірно зазначено по-батькові боржниці та не вказано ідентифікаційний номер боржниці.

Представник заявника звернувся в суд з заявою про виправлення вказаної описки у виконавчому листі.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в судовому рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

З огляду на вищезазначене, судом було допущено описку у рішення суду, яка підлягає виправленню, так як рішення суду повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити в собі описок чи арифметичних помилок.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчому листі виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці № 2-312 від 04.03.2010 року, а саме вказати у графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження» вірно по батькові боржниці: « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 »

Вказати у графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження» ідентифікаційний номер боржниці: НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя П.С. Гавалешко