Ухвала
від 24.06.2021 по справі 2-312/10
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2-312/10

Провадження № 6/727/164/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Дячук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду м. Чернівці справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ассісто (місцезнаходження: вул..Сурикова буд. 3 кор. 8Б м.Київ, Код ЄРДРОПУ 43426003) про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником:-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ассісто звернулось до суду з заяво про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником. Посилаються в обгрунтування заяви на те, що 22.01.2010 року Шевченківським районним судом м Чернівці ухвалено рішення по справі №2-312, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Всеукраїнський акціонерний банкк заборгованості за кредитним договром №1002-146/08 від 31.07.2008 року в сумі 22856 грн. 11 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 228, 56 коп. та витрати та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень а всього суму 23204 грн. 67 коп.

Зазначає, що 25 березня 2020 року між АТ Всеукраїнський акціонерний банкк та ТОВ Фінансова компанія Ассісто був укладений договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ ВІЕЙБІ БАНК відступило ТОВ ФК`Ассісто а ТОВ ФК`Ассісто набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договром кредиту №1002-146/08 одночасно з відступленням прав вимоги за договором відступлення прав вимоги №616802.1435 від 25.03.2020 року до ТОВ ФК`Ассісто перейшло право вимоги за кредитним договором №1002/146/08 від 31.07.2008 року укладеним з ОСОБА_1 .

Вважають, що з 25.03.2020 року, право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 яка виникла на підставі Кредитного договору кредитним договором №1002/146/08 від 31.07.2008 року, належить ТОВ ФК`Ассісто

Просили, замінити стягувача ПАТ Віейбі Банк на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ФК`Ассісто у зв`язку з переходом до ФК Фінактив прав кредитора по Кредитному договору №11072594000 від 07.11.2006 р.

Просять заявлені вимоги задовольнити та розгляд справи провести без участі представника заявника.

Сторони в судове засідання не з`явились, будучи повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, про причину неявки суду не повідомили, а тому суд згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважає на наступне.

Судом встановлено, що 22.01.2010 року Шевченківським районним судом м. Чернівці винесено рішення по справі №2-312 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ Всеукраїнський акціонерний банкк заборгованості за кредитним договром №1002-146/08 від 31.07.2008 року в сумі 22856 грн. 11 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 228, 56 коп. та витрати та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень а всього суму 23204 грн. 67 коп. було видано виконавчі листи по справі.(а.с.42-44)

25 березня 2020 року між АТ Всеукраїнський акціонерний банкк та ТОВ Фінансова компанія Ассісто був укладений договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ ВІЕЙБІ БАНК відступило ТОВ ФК`Ассісто а ТОВ ФК`Ассісто набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договром кредиту №1002-146/08 одночасно з відступленням прав вимоги за договором відступлення прав вимоги №616802.1435 від 25.03.2020 року до ТОВ ФК`Ассісто перейшло право вимоги за кредитним договором №1002/146/08 від 31.07.2008 року укладеним з ОСОБА_1 .(а.с.59-64)

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням встановлених судом обставин, необхідно замінити стягувача ПАТ Всеукраїнський акціонерний банкк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ассісто у зв`язку з переходом до ТОВ Фінансова компанія Ассісто прав кредитора по кредитному договору № 1002-146/08 від 31.07.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.ст. 13 , 18, 43 , 49 , 259-261, 442, 354 ЦПК України, ст.15 Закону України Про виконавче провадження суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ассісто (місцезнаходження: вул..Сурикова буд. 3 кор. 8Б м.Київ, Код ЄРДРОПУ 43426003) про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача - Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк " в цивільній справі за № 2-312/10 з Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк "на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ФК`Ассісто (місцезнаходження: вул..Сурикова буд. 3 кор. 8Б м.Київ, Код ЄРДРОПУ 43426003), щодо виконання рішення суду у справі №2-312 за поовом ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1002-146/08.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 24.06.2021 року.

СУДДЯ Слободян Г.М.

СудШевченківський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення24.06.2021
Оприлюднено30.06.2021
Номер документу97968039
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-312/10

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

БРОСТОВСЬКА Н. О.

Ухвала від 08.08.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Гавалешко П. С.

Ухвала від 11.05.2022

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 24.06.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

Рішення від 19.04.2010

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Марчук В. С.

Ухвала від 17.09.2019

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Бростовська Н. О.

Ухвала від 17.09.2019

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Бростовська Н. О.

Рішення від 12.08.2010

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

Ухвала від 16.05.2019

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Ухвала від 12.02.2019

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні