Ухвала

від 20.07.2023 по справі 488/2807/17

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2807/17

Провадження № 6/488/65/23 р.

УХВАЛА

Іменем України

20.07.2023 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі - Краля В.О.,

за участю представника заявника прокурора Ярош Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Окружної прокуратури міста Миколаєва про зміну способу і порядку виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває заява Окружної прокуратури міста Миколаєва про зміну способу і порядку виконання рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21.11.2018 року у справі № 488/2807/17.

18.07.2023 року заявником до суду надано заяву про залишення без розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання рішення.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву про залишення без розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Однак, діючими нормами ЦПК України не врегульовано питання, щодо дій суду у такому випадку. Разом із тим, відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістомпринципу диспозитивностіцивільного судочинства,закріпленого устатті 13ЦПК України,суд розглядаєсправи неінакше якза зверненнямособи,поданим відповіднодо цьогоКодексу,в межахзаявлених неювимог іна підставідоказів,поданих учасникамисправи абовитребуваних судому передбаченихцим Кодексомвипадках.Учасник справирозпоряджається своїмиправами щодопредмета споруна власнийрозсуд.

Крім того, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності) в інтересах яких заявлено

вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства).

Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо заявник звернувся з таким клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Окружної прокуратуриміста Миколаєва про змінуспособу іпорядку виконаннярішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Яна Анатоліївна Чернявська