Ухвала

від 08.08.2023 по справі 911/1020/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1020/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсоніндустріалпарк»до Фізичної особи-підприємця Готька Олега Павловичапро стягнення коштівза участю представників

позивача: відповідача:Здоровєйщева Т.Ю. - представник згідно витягу з ЄДРЮОФОПтаГФ; не з`явилисьвстановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1020/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсоніндустріалпарк» (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця Готька Олега Павловича (далі - відповідач) про стягнення 17628,22 грн. основного боргу, 2608,91 грн. інфляційних втрат, 426,45 грн. 3% річних, 3428,83 грн. пені, 4095,50 грн. неустойки в розмірі подвійної плати за найм речі за час прострочення повернення об`єкта оренди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.05.2023 відкладено підготовче судове засідання по справі на 08.08.2023 о 10:20.

У встановлений судом строк позивач подав до суду відповідь на відзив від 25.05.2023 № 66 (вх. № суду 10695/23 від 01.06.2023).

Також позивач подав до суду заяву від 31.05.2023 № 72 (вх. № суду 10927/23 від 01.06.2023) про збільшення позовних вимог.

Відповідач подав до суду заперечення на відповідь на відзив від 29.06.2023 вх. № суду 2066/23 від 29.06.2023).

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву від 07.08.2023 (вх. № суду 2570/23 від 07.08.2023) про розгляд справи без його участі, в якій просить суд провести підготовче судове засідання, призначене на 08.08.2023 о 10:20, без його участі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви та поданні сторонами заяви по суті спору, враховуючи те, що ТОВ «Росич Приват» був попереднім власником орендованого відповідачем нерухомого майна, саме між ним та відповідачем був укладений договір оренди нежитлового приміщення від 01.05.2021 № 18, стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за яким є предметом даного позову, а також те, що на його рахунки відповідачем сплачувалась орендна плата за даним договором, суд дійшов висновку, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Росич Приват», у зв`язку з чим залучає до у часті у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Росич Приват».

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до положень п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному судовому засіданні.

У зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи та надання їй можливості надати суду пояснення щодо заявленого позову, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Росич Приват» (вул. Водопійна, 37, м. Біла Церква, Київська обл., ідентифікаційний код 38168465).

2. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 05.09.2023 о 10:40.

3. Зобов`язати сторін у справі направити третій особі документи подані ними до суду у даній справі. Надати до суду докази надіслання зазначеної кореспонденції.

4. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення щодо заявленого позову та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень щодо заявленого позову іншим учасникам справи.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк