Ухвала

від 10.08.2023 по справі 911/856/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" серпня 2023 р., м. Київ Справа № 911/856/22

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) про надання роз`яснень та матеріалів судової справи, що надійшло до суду в межах справи № 911/856/23

за позовом Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Сонячна долина» (08703, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 133-А, код 44415228)

до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Партизанська, 2, код 04362697)

про усунення перешкод у користуванні землями загального користування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/856/23 за позовом Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Сонячна долина» до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про усунення перешкод у користуванні землями загального користування.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2023 за заявою позивача у справі було призначено додаткову судову комплексну земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6). Провадження у справі зупинено.

До суду 10.08.2023 надійшло клопотання експерта про надання роз`яснень та матеріалів судової справи. У зазначеному клопотанні експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України просив суд:

питання № 1 поставити в редакції з урахуванням вимог нормативних актів у сфері містобудування, землеустрою та судової експертизи;

погодити проведення експертизи лише по питанню № 1;

погодити проведення по питанню № 1 лише земельно-технічної експертизи;

надати матеріали господарської справи № 911/856/22.

Разом з тим експерт поінформував, що до отримання необхідних роз`яснень і матеріалів судової справи проведення експертизи призупинено.

В силу частини 1 статті 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Частиною 2 статті 102 ГПК України визначено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Зважаючи на наявність передумов, що перешкоджають належному здійсненню експерту завдань, які поставлені перед ним ухвалою суду, необхідність детального з`ясування особливостей проведення такої експертизи та уточнення поставлених на розгляд експерта питань, визначення усіх потрібних для проведення експертизи матеріалів та доказів, суд вважає за необхідне призначити засідання з розгляду клопотання експерта.

Зважаючи на це, суд поновлює провадження у справі та інформує учасників справи, що засідання з розгляду клопотання експерта буде проведено 16.08.2023.

Суд викликає для участі у судовому засіданні позивача, як особу, що ініціювала експертизу у справі. Також суд інформує інших учасників справи про судове засідання шляхом направлення цієї ухвали на юридичні адреси.

На підставі викладеного, керуючись ст. 102, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Поновити провадження у справі.

2.Призначити судове засідання з розгляду клопотання експерта про надання роз`яснень та матеріалів судової справи на 16.08.2023 на 14:00.

3.Викликати для участі у судовому засіданні позивача, як особу, що ініціювала експертизу у справі.

4.Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.08.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз