Ухвала

від 10.08.2023 по справі 440/1954/22

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 серпня 2023 року

м. Київ

справа №440/1954/22

адміністративне провадження №К/990/37401/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А.І.,

суддів: Бучик А.Ю., Стеценка С.Г.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 19.06.2023 про повернення Полтавській міській раді судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2022 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2022 у справі №440/1954/22 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.06.2023 вирішено питання про повернення судового збору за подання касаційної скарги Полтавської міської ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2022 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2022 у справі №440/1954/22.

Разом з тим, в абзаці другому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 19.06.2023 невірно зазначено прописом суму судового збору, яка підлягає поверненню, а саме замість "три тисячі дев`ятсот шістдесят вісім" вказано "три тисячі дев`ятсот шістдесят".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене, допущена в ухвалі Верховного Суду від 19.06.2023 описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 19.06.2023, зазначивши правильно прописом суму судового збору, яка підлягає поверненню.

В абзаці другому резолютивної частини ухвали замість "три тисячі дев`ятсот шістдесят" зазначити правильно "три тисячі дев`ятсот шістдесят вісім".

Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 19.06.2023 у справі №440/1954/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

........................

........................

.......................

А.І. Рибачук

А.Ю. Бучик

С.Г. Стеценко,

Судді Верховного Суду