Ухвала

від 08.08.2023 по справі 947/3536/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/3536/23

Провадження № 2/947/1382/23

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

в частині позовних вимог

08.08.2023 року

Київський районний суд м. Одеси:

Головуючий суддя Куриленко О.М.

За участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

26 січня 2023 до Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Акціонерного товариства «УКРСИББАНК до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., яка ухвалою від 17.02.2023 року відкрила провадження у справі та призначила підготовче судове засідання.

У зв`язку з відстороненням від посади судді ОСОБА_4 , справу було передано для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно повторного автоматизованого розподілу справу передано судді Куриленко О.М., яка ухвалою від 03.05.2023 року прийняла цивільну справу до свого провадження та признасила судове засідання.

03 травня 2023 року від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 до канцелярії суду надійшло клопотання, в якому вона зазначила, що відповідач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті була заведена спадкова справа, у зв`язку з чим, представник відповідача просить витребувати з Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса, 65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А, спадкову справу № 731/2022, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 20.06.2023 року клопотання представника відповідача про витребування доказів було задоволено.

На виконання ухвали суду від 20.06.2023 року, Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса надіслала на адресу суду копію спадкової справи № 731/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» у судовому засіданні засіданні не заперечував проти закриття провадження в частині вимог до ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд дослідивши матеріли справи, дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_3 виходячи з наступного.

В ходірозгляду справиз`ясувалось,що відповідач ОСОБА_3 померла.

Як вбачається з копії спадкової справи № 731/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся її син/відповідач по справі ОСОБА_2 , який прийняв спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошення її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Отже, підставами закриття провадження в справі є обставини, які підтверджують: 1) неправомірність виникнення процесу, 2) неможливість його подальшого продовження, 3) недоцільність його продовження. Тому закриття провадження в справі виключає можливість повторного порушення в суді тотожної справи.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 255,256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства«УКРСИББАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення заборгованості в частині позовних вимог до ОСОБА_3 - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.