Ухвала
від 08.08.2023 по справі 285/6103/21
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 285/6103/21

провадження № 2/0285/70/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Михайловської А.В.,

учасники у справі :

позивач ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 ,

відповідач 1 ОСОБА_3 , представник ОСОБА_4 ,

відповідач 2 ОСОБА_5 , представник ОСОБА_4 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Новоград-Волинський відділ ДРАСЦ у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький), представник Бармак Л.М.,

розглянувши впідготовчому судовомузасіданні питанняпро поновленняпровадження усправі за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Новоград-Волинський відділ ДРАСЦ у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький), про встановлення факту батьківства, -

встановив:

23.11.2021 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , просила постановити рішення суду, яким встановити факт батьківства ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тіло (труп) якого поховано на діючому кладовищі, розташованого у см. Городниця Новоград-Волинського району Житомирської області, відносно її дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.11.2021 року провадження у справі відкрито, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Підготовчі судові засідання неодноразово відкладалися за клопотаннями учасників у справі з різних підстав.

23.06.2022 року представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про призначення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи у даній справі.

27.09.2022 року у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача задоволено, призначено у справі молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

08.08.2023 року в порядку виконання призначеної експертизи до суду надійшло клопотання експерта.

Ознайомившись зі змістом клопотання експерта, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, у зв`язку із надходженням до суду клопотання експерта, яке потребує вирішення, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючисьст. 254, 260-261 ЦПК України, -

постановив:

Провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Новоград-Волинський відділ ДРАСЦ у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький), про встановлення факту батьківства поновити для вирішення клопотання експерта.

Призначити розгляд клопотання експерта в судовому засіданні на 11 серпня 2023 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженнюнепідлягає.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повне найменування учасників справи:

позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ),

відповідач 1 ОСОБА_3 ( місце проживання - АДРЕСА_2 ),

відповідач 2 ОСОБА_5 ( місце проживання - АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Новоград-Волинський відділ ДРАСЦ у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький) ( місцезнаходження - пл. Л.Українки, 15, м. Новоград-Волинський, Житомирська область ).

Дата підписання ухвали 08.08.2023 року.

Суддя А.В.Михайловська

СудНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення08.08.2023
Оприлюднено14.08.2023
Номер документу112775021
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства

Судовий реєстр по справі —285/6103/21

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 12.09.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Постанова від 12.09.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 02.08.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 02.08.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 12.07.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Рішення від 22.05.2024

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні