Ухвала

від 11.08.2023 по справі 560/14523/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/14523/23

УХВАЛА

11 серпня 2023 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Драновського Я.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , Залізничного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Залізничного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2023 адміністративну справу №560/14523/23 розподілено головуючому судді Хмельницького окружного адміністративного суду Драновському Я.В..

Головуючим суддею Драновським Я.В. 11.08.2023 подано заяву про самовідвід.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Головуючий - суддя у даній справі у минулому працював помічником судді Восьмого апеляційного адміністративного суду Святецького В.В., що створює обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді, за якими суддя Драновський Я.В., не може брати участі у розгляді цієї адміністративної справи.

Згідно з частинами 1, 3 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що за для уникнення сумнівів у неупередженості або об`єктивності судді під час розгляду цієї справи, заяву про самовідвід судді Драновського Я.В., необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 39, 40, 41, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву судді Драновського Я.В. про самовідвід - задовольнити.

Передати справу №560/14523/23 для здійснення автоматизованого розподілу на виконання вимог статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Я.В. Драновський