Ухвала

від 10.08.2023 по справі 459/2512/18

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/2512/18

Провадження № 1-кс/459/1398/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 21.07.2023 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140150000315 від 13.02.2018,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, якою просить скасувати постанову слідчого від 21.07.2023 року про повну відмову в задоволенні його клопотання В-466 та В-503 в рамках кримінального провадження № 12018140150000315 від 13.02.2018.

Дослідивши матеріали скарги та оглянувши матеріали кримінального провадження № 12018140150000315 від 13.02.2018 не вбачає підстав для прийняття скарги до розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Як вбачається з мотивів скарги, тексту оскаржуваних постанов та матеріалів кримінального провадження, скаржник, як потерпілий у кримінальному провадженні № 12018140150000315 від 13.02.2018, не погоджується з відмовою слідчого щодо визнання речовими доказами та накладенням арешту на тимчасові споруди.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів. Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Слідча (розшукова) дія, що здійснюється за клопотанням сторони захисту, потерпілого, проводиться за участю особи, яка її ініціювала, та (або) її захисника чи представника, крім випадків, коли через специфіку слідчої (розшукової) дії це неможливо або така особа письмово відмовилася від участі в ній.

Главою 20 КПК України визначено вичерпний перелік слідчих (розшукових) дій, а саме: допит, пред`явлення для впізнання, обшук, огляд, слідчийексперимент, освідування особи, призначення експертизи.

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 , щодо якого слідчим прийнято рішення про відмову в задоволенні такого, стосується не слідчих (розшукових) дій, а є клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, відтак прийняте слідчим процесуальне рішення не входить до переліку таких, які підлягають оскарженню слідчому судді.

Ч.4 ст.304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відтак, скарга ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого від 21.07.2023 року про повну відмову в задоволенні його клопотання В-466 та В-503 в рамках кримінального провадження № 12018140150000315 від 13.02.2018 подана на рішення, що не підлягає оскарженню, а тому у відкриті провадження за вказаною скаргою слід відмовити.

Керуючись ч.4 ст.304, ст.372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою на постанову слідчого від 21.07.2023 року про повну відмову в задоволенні його клопотання В-466 та В-503 в рамках кримінального провадження № 12018140150000315 від 13.02.2018.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1