Ухвала

від 08.11.2023 по справі 459/2512/18

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/2512/18

Провадження № 1-кс/459/2102/2023

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження та призначення скарги до розгляду

08 листопада 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області від 26.10.2023 та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2023 скаржник звернувся до суду зі скаргою, у якій просив скасувати постанову слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 26.10.2023, якою відмовлено у задоволенні його клопотання від 23.10.2023 та зобов`язати повторно розглянути дане клопотання.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до оскаржуваної постанови від 26.10.2023 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 від 23.10.2023 про визнання речовими доказами тимчасових споруд, розміром 3х4 з сандвіч панелей, вказаних в рішенні Червоноградської міської ради ввід 21.10.2021 № 872, які перебували на зберігання у КП Комунальник» за рішеннями №17, №55 від 2018, адресованому Червоноградському РВП ГУНП у Львівській області.

Вичерпний перелік, зокрема, рішень слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, передбачений у ч. 1 ст. 303 КПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, що не підлягає оскарженню.

Рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про визнання речовим доказом не може бути оскаржене на досудовому провадженні відповідно до ч. 1 ст 303 КПК України, тому у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1