Ухвала

від 14.11.2024 по справі 459/2512/18

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/2512/18

Провадження № 1-кс/459/1521/2024

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 листопада 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018140150000315 від 13.02.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України, ст.356, ч.1 ст.367, ч.1 ст.365, ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.366, ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить надати їй тимчасовий доступ, до оригіналів документів з можливістю їх викопіювання, що знаходяться у судовій справі №459/3031/17, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 13.02.2018 року згідно з вимогами ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України.

Досудове розслідування по даному провадженні проводиться СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області.

12.02.2018 року в Червоноградський ВП ГУНП у Львівській області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.02.2018 року про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_5 від 26.01.2018 року, про крадіжки кіоску, який розміщувався між будинками АДРЕСА_2 .

Крім того, 13.03.2019 в ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 2017 зареєстровано ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 у відповідності до якої ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості згідно повідомлення ОСОБА_5 від 01.02.2019, про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 не прийняли рішення по клопотанню ОСОБА_5 про проведення реєстрації договорів суборенд.

Крім того, 21 червня 2019 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла ухвала(справа №459/1584/19, провадження 1-кс/459/871/2019) ІНФОРМАЦІЯ_1 про внесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_5 щодо неправомірних дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: відмови у реєстрації договорів суборенди.

21 червня 2019 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла ухвала(справа №459/1585/19, провадження 1-кс/459/872/2019) ІНФОРМАЦІЯ_1 про внесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , щодо ненадання відповіді про державну реєстрацію договорів суборенди земельних ділянок.

21 червня 2019 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла ухвала(справа №459/1586/19, провадження 1-кс/459/873/2019) ІНФОРМАЦІЯ_1 про внесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , щодо ненадання відповіді про державну реєстрацію договорів суборенди земельних ділянок.

Також, 02.04.2018 року до Червоноградського ВП ГУНП надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 внести відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_5 від 27.02.2018 по факту крадіжки належної йому споруди розміром 4м на 4м з сандвіч панелей із земельної ділянки по АДРЕСА_3 з кадастровим номером №4611800000:02:012:0025.

02.04.2018 року до Червоноградського ВП надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області внести відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_5 від 05.03.2018 по факту вчинення ОСОБА_7 самоправства 26.02.2018 року при демонтажі споруди біля будинків 4 та АДРЕСА_3 .

02.04.2018 року до Червоноградського ВП надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 внести відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_5 від 01.03.2018 про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення яке полягало у протидії ним законній господарській діяльності 26.02.2018 року при демонтажі споруди біля будинків 4 та АДРЕСА_3 .

17.04.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.04.2018 року щодо зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_6 внести відомості до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_5 від 29.03.2018 року по факту вчинення державним реєстратором службової недбалості, так як останній здійснив запис у витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер №4611800000:02:012:0025 по АДРЕСА_4 , зокрема «Строк дії речового права до 26.07.2015 року». Зазначає що дана дата є датою до якої укладений договір оренди, речове право поновлене, договір оренди є в реєстрації, однак дії реєстратора перешкодили йому провести реєстрацію договору суборенди.

В ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшла ухвала слідчого суді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 про зобов`язання внесення відомостей у ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_5 від 25.05.2018 про проведення ІНФОРМАЦІЯ_8 , незаконних, на його думку, торгів з продажу права оренди земельних ділянок.

03.08.2018 в ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 про внесення відомостей до ЄРДР щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про можливі корупційні діяння щодо передачі земельної ділянки в оренду.

07.08.2018 року до СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань по заяві ОСОБА_5 щодо невідомої особи яка незаконно зайняла земельну ділянку по АДРЕСА_3 .

Крім цього, 15.01.2020 року до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зобов`язання внесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за зверненням ОСОБА_5 від 23.12.2019 року.

15.01.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зобов`язання внесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за зверненням ОСОБА_5 від 24.12.2019 року.

09.12.2019 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 поступила ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 №459/3389/19 від 26.11.2019 року, згідно якої зобов`язано орган досудового розслідування внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_5 від 05.11.2019 року, про те що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовили в укладені договору оренди майна.

Крім того, 14.11.2019 в ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання внесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 13.09.2019 по факту можливих неправомірних дій директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_10 , який без проведення конкурсу та проведення процедури електронних закупівель присвоїв собі повноваження власника майна.

22.01.2020 та 23.01.2020 року матеріали кримінальних проваджень №1201814015000315 від 13.02.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, №1201914015001352 від 10.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, №1201914015001275 від 15.11.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, №1201814015000315 від 13.02.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, №1201914015000323 від 14.03.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, №1201914015000743 від 22.06.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, №1201914015000594 від 03.04.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, №1202014015000043 від 16.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, №1202014015000044 від 16.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, №1201914015001231 від 31.10.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України об`єднані в провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №1201814015000315.

12.06.2020 року слідчим СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області визнано потерпілим в межах кримінального провадження №12018140150000315 від 13.02.2018 року.

В ході досудового розслідування 26.10.2021, проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , згідно якого встановлено, що ним зареєстровано ФОП ОСОБА_5 у 2013 році, у своїй діяльності використовує наступні категорії із списків КВЕД: «Виробництво м`яса», «Торгівля м`яса», «Перевезення м`яса», «Розвезення великої рогатої худоби», «Забій великої рогатої худоби», «Будівництво», «Електро-роботи», «Вивіз сміття», «Прибирання прибудинкових територій», «Торгівлі» «Агенство нерухомості» та інші, які відповідають Витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Пояснив, що йому було завдано матеріальної та моральної шкоди ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме: керівником міста Червоноград ОСОБА_11 , першим заступником керівника міста ОСОБА_12 , та гр. ОСОБА_13 .

У 2018 році ФОП ОСОБА_5 встановив тимчасовий пересувний кіоск №1 малої архітектурної форми, усно повідомивши керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_14 та секретаря приймальні міського голови м. Червонограда, оскільки він був зайнятий в той момент.

Повідомив, що йому стало відомо, що кіоски викрадено з місця, де він їх встановив за адресою: АДРЕСА_3 ). Відносно цього факту, ним була подана заява до ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте, було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР. Згодом, на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_11 було внесено відомості відносно даного факту, кримінальне провадження №12018140150000315. Після чого, вдруге ним було придбано тимчасовий кіоск 3x4, в громадянина ОСОБА_15 та встановлено вдруге за вищевказаною адресою. Після чого, він повідомив ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що встановив кіоск, а також, що він законний користувач, який сплачує грошові кошти за вищевказану земельну ділянку, а також, те, що в ІНФОРМАЦІЯ_12 є судова справа №459/3031/17, та наголосив, що незаконне перешкоджання господарській діяльності є злочином, це було вказано гр. Балку та ОСОБА_16 . Після чого, через два дні виявив крадіжку кіоску № 2, йому стало відомо, що крадіжку здійснила ІНФОРМАЦІЯ_13 . За участі слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_17 , в кримінальному провадженні №12018140150000294 були проведені процесуальні дії, а саме: виїзд до КП « ІНФОРМАЦІЯ_14 », де було встановлено, що саме кіоск №1 та кіоск №2 які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_14 », це є кіоски, які викрали в нього по АДРЕСА_5 з земельної ділянки кадастровий номер 4611800000:02:012:0025 двічі.

Окрім цього, 06.09.2023 з Червоноградської окружної прокуратури Львівської області до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла заява ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення міським головою м. Червоноград, з додатками до вищевказаної заяви. 13.09.2023 до СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ІНФОРМАЦІЯ_4 , з додатками щодо вищевказаного звернення ОСОБА_5 . З даного рапорта вбачається, що останній попередньо звертався із аналогічними за змістом заявами до ІНФОРМАЦІЯ_4 , та по цьому факту здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12018140150000315 від 13.02.2018 року. Вищевказані матеріали долучено до матеріалів кримінального провадження №12018140150000315 від 13.02.2018 року. Згодом, 21.09.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.09.2023 року (справа №459/2956/23, провадження №1-кс/459/1655/2023), відповідно до якої, зобов`язано слідчого, дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_4 розглянути вищевказану заяву ОСОБА_5 від 04.09.2023 року, у порядку ст. 214 КПК України. 21.09.2023 заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_15 скерована відповідь ОСОБА_5 (1534/12 від 21.09.2023), з якої вбачається, що 21.09.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.09.2023 (справа №459/2956/23, провадження №1-кс/459/1655/2023), (ЄО №8611 від 21.09.2023), відповідно до якої зобов`язано слідчого, дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_4 розглянути вищевказану заяву ОСОБА_5 від 04.09.2023 року, у порядку ст. 214 КПК України. Встановлено, що заява ОСОБА_5 від 04.09.2023, надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_16 від 06.09.2023 з додатками розглянута, та прийнято рішення долучити вищевказані звернення та ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.09.2023 - до матеріалів кримінального провадження №12018140150000315 від 13.02.2018.

У володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали судової справи №459/3031/17.

Зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходиться у судовій справі №459/3031/17, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної судової справи, з можливістю викопіювання документів та використання відомостей, що містяться у ній та яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у її відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

Представник особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких з можливістю їх вилучення просить слідчий, у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, а тому розгляд клопотання проведено у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України без його участі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Обґрунтовано необхідність копіювання документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх викопіювання, що знаходяться у судовій справі № 459/3031/17, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1