Ухвала
від 11.08.2023 по справі 921/67/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 серпня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/67/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "СМ ЦЕНТР Україна", вул. Дніпроводська, буд. 1, оф. 4/1, м. Київ, 04077

до відповідача: Фізичної особи підприємця Файко Світлани Анатоліївни, АДРЕСА_1 ; фактична поштова адреса: АДРЕСА_2

про: стягнення 1 000 157,16грн, з яких: 60,00грн - зі сплати паушального платежу, 481 167,86грн - зі сплати роялті, 19 520,88грн - за надання послуг відеомоніторингу, 231 208,93грн - за надання послуг колл-центру, 217 781,00грн - зі сплати маркетингового збору та 50 418,49грн - за надання послуг моніторингу продажів.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Ухвалою суду від 04.07.2023 відкладено підготовче засідання на 11.08.2023, відповідач повідомлений про дату і час судового засідання ухвалою суду під розписку, а позивач ухвали суду не отримав відповідно до відстеження на офіційному сайті "Укрпошта".

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 та розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022 № 10-р, враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023, №451/2023 від 27.07.2023), з 24.02.2022 встановлено особливий режим роботи Господарського суду Тернопільської області, а саме: - суддям проводити судові засідання в режимі відеоконференції; - помічникам суддів, секретарям судового засідання вчасно повідомляти учасників судового процесу про запроваджені тимчасові обмеження та можливість участі представників в режимі відеоконференції, а також шляхом направлення письмових заяв, клопотань; - суддям, по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів), та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; - справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; - зосередитись виключно на проведенні невідкладних судових розглядів (взяття під варту, продовження строків тримання під вартою); - виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану, про що оприлюднено інформацію на офіційному сайті Господарського суду Тернопільської області.

Представник позивача (адвокат Лєвєнтов О.В.) подав відповідь на відзив №б/н від б/д (вх. 5794 від 07.07.2023), з доказами надіслання відповідачу, яка отримана ним 11.07.2023.

Представник відповідача (адвокат Турчин-Кукаріна І.В.) подала заяву про відкладення судового засідання №б/н від 02.08.2023 (вх. №6349 від 02.08.2023), у зв`язку із перебуванням у відпустці.

Суд, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, для надання можливості сторонам подати заяви по суті (за наявності), необхідність виклику відповідача у судове засідання для надання пояснень щодо предмета спору, відкладає судове засідання, з повідомленням сторін про дату і час судового розгляду ухвалою суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.120, 121, п. 1 ч. 2 ст. 202, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СМ ЦЕНТР Україна" (вул. Дніпроводська, буд. 1, оф. 4/1, м. Київ, 04077) та відповідача: Фізичної особи підприємця Файко Світлани Анатоліївни ( АДРЕСА_2 ), що підготовче засідання по розгляду справи №921/67/23 відбудеться 22.08.2023 на 12:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).

2. Викликати відповідача: Фізичну особу підприємця Файко Світлану Анатоліївну в судове засідання, для надання пояснень щодо предмету спору.

3. Сторонам подати:

позивачу: - письмові заяви по суті, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу: - письмові заяви по суті (заперечення на відповідь на відзив із доказами, що їх підтверджують та доказами їх направлення позивачу), клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

4. Повідомити учасників справи про можливість подати заяви, клопотання на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http:/reyestr.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити: 1) Товариству з обмеженою відповідальністю "СМ ЦЕНТР Україна" (вул. Дніпроводська, буд. 1, оф. 4/1, м. Київ, 03077); 2) Фізичній особі підприємцю Файко Світлані Анатоліївні ( АДРЕСА_2 ).

Суддя М.С. Стадник

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення11.08.2023
Оприлюднено15.08.2023
Номер документу112800864
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори

Судовий реєстр по справі —921/67/23

Ухвала від 24.11.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 24.11.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 18.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 13.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 11.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 11.08.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні