Ухвала

від 13.10.2023 по справі 921/67/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 жовтня 2023 року м. Тернопіль Справа № 921/67/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "СМ ЦЕНТР Україна", вул. Дніпроводська, буд. 1, оф. 4/1, м. Київ, 04077

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Файко Світлани Анатоліївни, АДРЕСА_1 ; фактична поштова адреса: АДРЕСА_2

про: стягнення 1 000 157,16грн, з яких: 60,00грн - зі сплати паушального платежу, 481 167,86грн - зі сплати роялті, 19 520,88грн - за надання послуг відеомоніторингу, 231 208,93грн - за надання послуг колл-центру, 217 781,00грн - зі сплати маркетингового збору та 50 418,49грн - за надання послуг моніторингу продажів.

За участі представників відповідача - Файко Світлани Анатоліїівни, адвоката Турчин-Кукаріни Ірини Вікторівни, ордер ВО №100447449 від 31.05.2023.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні 12.09.2023, постановлено ухвалу про оголошення перерви до 13.10.2023 за обов`язкової участі сторін, відповідач та його представник повідомлені про дату і час судового розгляду під розписку, а ухвала, надіслана на адресу позивача відповідно до відстеження на офіційному сайті "Укрпошта" не вручена під час доставки по причині "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник позивача (адвокат Лєвєнтов О.В.) подав клопотання про відкладення судового засідання №б/н від 12.10.2023 (вх. №8220 від 13.10.2023), у зв`язку із неможливістю взяти учать у судовому засіданні через відмову ухвалою суду від 11.10.2023 (суддя Андрусик Н.О.) у задоволенні його заяви про участь у судовому засіданні в реживі відеоконференції.

Відповідач (Файко С.А.) подала клопотання №б/н від 13.10.2023 (вх. №8231 від 13.10.2023) про поновлення строку для подання доказів та приєднання до матеріалів справи скриншоту переписки позивача та відповідача на підтвердження отримання від позивача на електронну пошту ОСОБА_1 , як на робочу електронну скриньку на об`єкті торгівлі, Договорів без підпису позивача та підписавши їх направила для підписання останньому, однак підписані Договори на її адресу не були повернуті. Файко С.А. в судовому засіданні пояснила, що у неї не зберігся на електронній пошті текст Договору, тому вона не пам`ятає його оригінальний зміст та хоче впевнитись, що саме такий Договір, який долучив позивач, нею був підписаний.

Суд, розглянувши клопотання відповідача №б/н від 13.10.2023 про поновлення строку на подання додаткових доказів до матеріалів справи задовольняє таке.

Також відповідач та її представник (адвокат Турчин-Кукаріна І.В.) не заперечили щодо задоволення поданого позивачем клопотання та висловились щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що:

- згідно з ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання;

- у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно ст. 207 ГПК України, під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника позивача, заслухавши пояснення відповідача та його представника, можливість сторін до відкриття розгляду справи по суті надати письмові заяви по суті, докази (позивачу - оригінали документів, долучених у копіях до позовної заяви (Договір комерційної концесії, Додаткові угоди, Акти звірки взаємних розрахунків)); відповідачу - висловитись щодо підтримання/не підтримання клопотань про зобов`язання позивача подати суду оригінали долучених до матеріалів справи доказів, про письмове опитування учасників справи як свідків та про виклик у судове засідання свідків), закриває підготовче провадження та призначає розгляд справи по суті, що занесено у протокол судового засідання, з повідомленням відповідача про дату і час судового розгляду під розписку, а позивача - ухвалою суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 120, 121, 177, 185, п. 1 ч. 2 ст. 202, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/67/23 до судового розгляду по суті.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).

2. Призначити судове засідання на 03.11.2023 на 11:00год.

3. Участь Файко Світлани Анатоліївни та представника позивача у судовому засіданні - обов`язкова.

4. Сторонам подати: - письмові заяви по суті, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

позивачу - оригінали документів, долучених у копіях до позовної заяви (Договір комерційної концесії, Додаткові угоди, Акти звірки взаємних розрахунків).

5. Повідомити учасників справи про можливість подати заяви, клопотання на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http:/reyestr.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "СМ ЦЕНТР Україна" (вул. Дніпроводська, буд. 1, оф. 4/1, м. Київ, 03077; електронна пошта: legalprotection.kiev@gmail.com).

Суддя М.С. Стадник