Ухвала

від 01.08.2023 по справі 569/11700/23

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 569/11700/23

1-кс/569/5332/23

01 серпня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в приміщенні будинку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , (відомості щодо власника в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності будинок АДРЕСА_1 праві спільної часткової власності в розмірі 52/100 належить ОСОБА_5 та в розмірі 48/100 належить ОСОБА_6 ) з метою відшукання та вилучення документів, печаток, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , яке може мати ознаки підробки комп`ютерної техніки, оргтехніки, магнітних носіїв інформації, записників, блокнотів, мобільних телефонів, платіжних та банківських карток, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, речей та предметів, вилучених з вільного обігу, а також інших предметів та документів, що мають значення для кримінального провадження.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості по якому 25.03.2023, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023181010000928 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.332 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу з 01.06.2022 року по 14.03.2023 року гр. ОСОБА_7 здійснювала незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: - ч.2 ст.332 КК України, а саме: незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями або сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод.

Підстави для обшуку: На виконання доручення в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12023181010000928 від 24.03.23 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, управлінням оперативно-розшукової діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , від ТОВ «Авто-Сигал», код ЄДРПОУ 44833244, будучи його засновником та директором, в період з 01.08.2022 по даний час, використовуючи ЕЦП, маючи умисел на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, усвідомлюючи, що в умовах дії на території України правового режиму «Воєнний стан», введеного Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», із подальшими змінами, внесеними згідно з Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», востаннє №58/2023 від 06.02.2023, та у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року, №57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» (далі - Правила перетинання державного кордону), військовозобов`язаним громадянам України віком від 18 до 60 років, виїзд за межі України заборонено, з метою протиправного збагачення, здійснив внесення в інформаційну систему «Шлях», адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, 63 особи, з яких 11 не повернулись на територію України у визначені законодавством терміни, чим забезпечив їх безперешкодний перетин державного кордону України.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на організацію незаконного перетину державного кордону України особами чоловічої статі віком від 18 до 60 років, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період 01.07.2022 по даний час, організував та забезпечив незаконне переправлення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , через державний кордон України, організував та забезпечив незаконне переправлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через державний кордон України.

При цьому згідно листа начальника Головного сервісного центру МВС (РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області) ОСОБА_10 вказані особи ОСОБА_9 та ОСОБА_5 станом на 24.05.2023 року посвідчення водія в сервісних центрах ГСЦ МВС не отримували.

Житло чи інше володіння особи, де планується провести обшук: за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння: згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна вказаний будинок АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності в розмірі 52/100 належить ОСОБА_5 та в розмірі 48/100 належить ОСОБА_6 .

Речі, документи або особи, яких планується відшукати: документи, печатки, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , яке може мати ознаки підробки, комп`ютерна техніка, оргтехніка, магнітні носії інформації, записники, блокноти, мобільні телефони, платіжні та банківські картки, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, речі та предмети, вилучені з вільного обігу, а також інші предмети та документи, що мають значення для кримінального провадження.

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати в інший спосіб - вилучення вище вказаних речей та предметів, неможливо в інший спосіб, оскільки вони являється предметами вчинення злочину, тому особи які причетні до їх вчинення вживають заходів для їх приховання, збуту, та витребувати їх в порядку ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій не можливо, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати що в приміщенні будинку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , (відомості щодо власника в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності будинок АДРЕСА_1 праві спільної часткової власності в розмірі 52/100 належить ОСОБА_5 та в розмірі 48/100 належить ОСОБА_6 ), знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні будинку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , (відомості щодо власника в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності будинок АДРЕСА_1 праві спільної часткової власності в розмірі 52/100 належить ОСОБА_5 та в розмірі 48/100 належить ОСОБА_6 ) з метою відшукання та вилучення документів, печаток, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , яке може мати ознаки підробки комп`ютерної техніки, оргтехніки, магнітних носіїв інформації, записників, блокнотів, мобільних телефонів, платіжних та банківських карток, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, речей та предметів, вилучених з вільного обігу, а також інших предметів та документів, що мають значення для кримінального провадження.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1