Постанова

від 14.08.2023 по справі 909/23/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/23/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

14.08.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участю секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасників у справі про банкрутство: розпорядника майна боржника Ловаса В.О., представника ініціюючого кредитора Приватного фермерського господарства "Геліос" Булавинця М.М., розглянувши у відкритому підсумковому засіданні суду матеріали справи № 909/23/23 за заявою Приватного фермерського господарства "Геліос" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд",

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Приватного фермерське господарство "Геліос" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд".

Ухвалою від 03.03.2023 Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд"; визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора Приватного фермерського господарства "Геліос" до боржника в сумі 756419,14 грн.; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 21.08.2023; призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича; встановив розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі про банкрутство, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна, за рахунок коштів заявника (ініціюючого кредитора), авансованих на депозитний рахунок суду, а після закінчення авансованих коштів - за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; заборонив боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; ухвалив оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд"; зобов`язав розпорядника майна вчинити ряд дій, визначивши строки їх вчинення; попереднє засідання суду призначив на 20.04.2023. Мотиви такого рішення викладено в ухвалі суду від 03.03.2023.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України 07.03.2023; номер публікації 70182.

06.04.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Контракт" надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника (вих. № 4 від 05.04.2023; вх. № 4109/23) в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги ТОВ "Захід-Контракт" до боржника ТОВ "Бетон Груп Трейд" на загальну суму 523270,00 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2023 повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Контракт" про недоліки, виявлені судом при перевірці заяви вих. № 4 від 04.05.2023 (вх.№ 4109/23 від 06.04.2023) про грошові вимоги до боржника у справі № 909/23/23, та зобов`язано заявника у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати Господарському суду Івано-Франківської області докази направлення поданих документів боржнику та відсутні докази.

20.04.2023 суд відклав підготовче засідання по справі на 16.05.2023 у зв`язку з тим, що не закінчився строк на усунення недоліків заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Контракт" з вимогами до боржника

28.04.2023 до суду від ТОВ "Захід-Контракт" надійшла заява б/н від 27.04.2023 (вх. №6564/23) з додатками, якою усунуто недоліки заяви з кредиторськими вимогами до боржника (вих. № 4 від 05.04.2023; вх. № 4109/23 від 06.04.2023).

Ухвалою суду від 02.05.2023 заяву ТОВ "Захід-Контракт" з кредиторськими вимогами до боржника (вих. № 4 від 05.04.2023; вх. № 4109/23 від 06.04.2023) прийнято до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

02.05.2023 до суду від розпорядника майна боржника Ловаса В.О. надійшло повідомлення № 1-34/23/23 від 01.05.2023 щодо проведення інвентаризації майна боржника за участі представника ініціюючого кредитора 11.04.2023. Розпорядник майна зазначає про те, що за наслідками проведеної інвентаризації, складено відповідний акт. До повідомлення долучено акт контрольної перевірки інвентаризації цінностей станом на 11.04.2023 ТОВ "Бетон Груп Трейд", підписаний розпорядником майна ТОВ "Бетон Груп Трейд" Ловасом В.О. та представником ініціюючого кредитора ПФГ "Геліос" Булавинцем М.М.

15.05.2023 від розпорядника майна боржника Ловаса В.О. надійшло повідомлення № 1-34/23/24 від 15.05.2023, до якого долучено звіт по справі № 909/23/23 про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог. Згідно зазначених документів, розпорядником майна розглянуто та надіслано кредиторам боржника грошові вимоги ТОВ "Захід-Контракт".

Тоді ж, 15.05.2023 до суду від розпорядника майна боржника Ловаса В.О. надійшов відзив на заяву про визнання вимог № 1-34/23/22 від 01.05.2023 (вх. № 7357/23 від 15.05.2023), у якому розпорядник майна визнав грошові вимоги ТОВ "Захід Контракт" на загальну суму 523270,00 грн.

В попередньому засіданні суду 16.05.2023, за результатами розгляду усного клопотання представника ініціюючого кредитора Приватного фермерського господарства "Геліос" Булавинця М.М. суд постановив ухвалу про витребування документів та їх копій від ТОВ "Захід-Контракт" та ТОВ "Бетон Груп Трейд".

Мотиви та зміст прийнятого рішення викладені в ухвалі суду від 16.05.2023.

16.05.2023 суд оголосив перерву в попередньому засіданні суду до 09.06.2023.

18.05.2023 до суду від ініціюючого кредитора ПФГ "Геліос" надійшла заява (вх. № 7619/23 від 18.05.2023), у якій останнє просить визнати його грошові вимоги до ТОВ "Бетон Груп Трейд" в сумі 24810,00 грн судового збору та та 60300,00 грн витрат щодо авансування кредитором винагороди арбітражного керуючого та включити їх до першої черги задоволення вимог кредиторів.

У відзиві на заяву з кредиторськими вимогами № 1-34/23/26 від 22.05.2023 розпорядник майна боржника Ловас В.О. визнав грошові вимоги ПФГ "Геліос" до ТОВ "Бетон Груп Трейд" в сумі 24810,00 грн судового збору та 60300,00 грн витрат щодо авансування кредитором винагороди арбітражного керуючого.

Додатковою ухвалою від 25.05.2023 суд задовольнив заяву ініціюючого кредитора Приватного фермерського господарства "Геліос" б/н від 18.05.23 (вх. №7619/23 від 18.05.2023) з вимогами кредитора у справі про банкрутство та визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора Приватного фермерського господарства "Геліос" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" в сумі 24810 грн 00 коп. судового збору та 60300 грн 00 коп. витрат щодо авансування кредитором винагороди арбітражного керуючого - перша черга задоволення вимог кредиторів. Мотиви такого рішення викладено в додатковій ухвалі суду від 25.05.2023.

19.05.2023 до суду від розпорядника майна боржника Ловаса В.О. надійшло клопотання № 1-34/23/25 від 19.05.2023 (вх. № 7649/23 від 19.05.2023) про зобов`язання директора ТОВ "Бетон Груп Трейд" організувати та провести інвентаризацію активів боржника, включити в інвентаризаційну комісію розпорядника майна та передати розпоряднику майна боржника копії документів.

Ухвалою суду від 09.06.2023 задоволено частково клопотання розпорядника майна Ловаса В.О. № 1-34/23/25 від 19.05.23 (вх. №7649/23 від 19.05.2023), зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" в особі його керівника Паранюка Анатолія Васильовича, в 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали: організувати інвентаризацію активів ТОВ "Бетон Груп Трейд", повідомити розпорядника майна про час та місце проведення інвентаризації, передати розпоряднику майна належним чином засвідчені копії перелічених в ухвалі суду документів. Мотиви такого рішення викладено в ухвалі суду від 09.06.2023.

Боржник вимог ухвали суду від 09.06.2023 не виконав.

На часткове виконання ухвали суду від 16.05.2023, представник ТОВ "Захід-Контракт" заявою від 01.06.2023 (вх. № 8294/23 від 01.06.2023) подав суду належним чином засвідчені копії: звітів про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт ТОВ "Захід-Контракт" за період з 01.11.2021 по 18.03.2022, квитанцій до прибуткових касових ордерів ТОВ "Бетон Груп Трейд" за період з 01.11.2021 по 18.03.2022 з номерами з 19 по 63 (за 2021 рік) та за номерами з 1 по 8 (за 2022 рік), сторінок за формою аркушів касової книги ТОВ "Захід-Контракт" (сторінки 1-14 за 2021 рік та 1-7 за 2022 рік); видаткових касових ордерів ТОВ "Захід-Контракт" з номерами з 1 по 14 за період з 01.11.2021 по 31.12.2021 та номерами з 1 по 7 за період з 04.01.2022 по 18.03.2022; прибуткових касових ордерів ТОВ "Захід-Контракт" з номерами з 1 по 14 за період з 01.11.2021 по 31.12.2021 та номерами з 1 по 7 за період з 04.01.2022 по 18.03.2022.

Після перерви, в попередньому засіданні 09.06.2023, суд, з участю розпорядника майна боржника Ловаса В.О., представників ініціюючого кредитора Приватного фермерського господарства "Геліос" Булавинця М.М., Вірста Р.Я., представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Контракт" Хемича В.М., залученого за клопотанням Хемича В.М. спеціаліста з бухгалтерського обліку Яковлєвої О.Г., оглянув оригінали документів, копії яких були подані ТОВ "Захід-Контракт" на підтвердження своїх кредиторських вимог, а також поданих на виконання ухвали суду про витребування доказів від 16.05.2023. В попередньому засіданні суду 09.06.2023 оголошено перерву до 27.06.2023.

23.06.2023 від представника ініціюючого кредитора ПФГ "Геліос" Булавинця М.М. засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 9355/23 від 23.06.2023) про долучення доказів - виписок про рух коштів по рахунку ТОВ "Бетон Груп Трейд" за період з 25.10.2021 по 01.01.2022.

Попереднє засідання суду продовжилось 27.06.2023 з участю розпорядника майна боржника Ловаса В.О., представників ініціюючого кредитора Приватного фермерського господарства "Геліос" Булавинця М.М., Вірста Р.Я., представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Контракт" Хемича В.М. Суд 27.06.2023 задоволив заяву ініціюючого кредитора ПФГ "Геліос" Булавинця М.М. (вх. № 9355/23 від 23.06.2023) про долучення доказів, заслухав додаткові пояснення учасників справи про банкрутство та в нарадчій кімнаті постановив ухвалу від 27.06.2023, якою відхилив повністю вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Контракт" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" у розмірі 523270 грн 00 коп.

Мотиви такого судового рішення викладено судом в ухвалі від 27.06.2023.

Після проголошення вступної та резолютивної частини ухвали від 27.06.2023 про відхилення кредиторських вимог ТОВ "Захід-Контракт", суд продовжив попереднє засідання, і заслухавши думку учасників справи з питань, які вирішувались в попередньому засіданні, у нарадчій кімнаті постановив ухвалу за наслідками попереднього засідання суду, згідно з якою, зокрема ухвалено: вважати такими, що визнані судом, та вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів: вимоги кредитора Приватного фермерського господарства "Геліос" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд", які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" в сумі 756419,14 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів (з урахуванням ухвали суду від 03.03.2023); 24810,00 грн судового збору, сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 60300,00 грн витрат щодо авансування кредитором винагороди арбітражного керуючого - перша черга задоволення вимог кредиторів (з урахуванням додаткової ухвали суду від 25.05.2023); не визнані судом вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Контракт" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" у розмірі 523270,00 грн (з урахуванням ухвали суду від 27.06.2023). Цією ж ухвалою суд зобов`язав розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича: внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; надати суду належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду; в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити письмово кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати проведення зборів кредиторів 14.07.2023, визначивши час проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; подати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів з прийнятим рішенням про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника. Дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів визначена судом 14.07.2023.

Цією ж ухвалою підсумкове засідання суду призначено на 14.08.2023.

05.07.2023 до суду від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ловаса В.О. надійшов реєстр вимог кредиторів ТОВ "Бетон Груп Трейд".

03.08.2023 до суду від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ловаса В.О. надійшла заява № 1-34/23/33 від 03.08.2023 про виплату грошової винагороди (вх. № 9150/23 від 03.08.2023), до якої долучено звіт про нарахування основної грошової винагороди та понесених витрат розпорядника майна у справі № 909/23/23 про банкрутство ТОВ "Бетон Груп Трейд" за період 03.03.2023-30.06.2023.

Тоді ж, 03.08.2023, розпорядник майна ТОВ "Бетон Груп Трейд" - арбітражний керуючий Ловас В.О. звернувся до суду із клопотанням № 1-34/23/32 від 03.08.2023 (вх. № 9151/23 від 03.08.2023), в якому просить суд визнати банкрутом ТОВ "Бетон Груп Трейд", ввести ліквідаційну процедуру у справі про банкрутство ТОВ "Бетон Груп Трейд", ліквідатором ТОВ "Бетон Груп Трейд" призначити арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича.

До клопотання додано звіт розпорядника майна про проведену роботу у справі № 909/23/23 про банкрутство ТОВ "Бетон Груп Трейд" за березень-липень 2023 року з додатками (копіями документів щодо активів боржника); звіт за результатами аналізу фінансово-господарського стану ТОВ "Бетон Груп Трейд" на предмет виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; протокол засідання зборів кредиторів ТОВ "Бетон Груп Трейд" від 14.07.2023; протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "Бетон Груп Трейд" від 14.07.2023; протокол № 2 засідання комітету кредиторів ТОВ "Бетон Груп Трейд" від 01.08.2023.

14.08.2023, у підсумкове засіданні суду з`явились розпорядник майна боржника Ловас В.О. та представник ініціюючого кредитора ПФГ "Геліос" - Булавинець М.М., які висловили позицію про відсутність можливості санації боржника та наявність правових підстав для визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури тривалістю п`ять місяців, призначення ліквідатором ТОВ "Бетон Груп Трейд" арбітражного керуючого Ловаса В.О.

Боржник ТОВ "Бетон Груп Трейд" в підсумкове засідання суду 14.08.2023 не з`явився. Про дату, час та місце підсумкового засідання суду боржник повідомлявся ухвалою суду від 27.06.2023, яка постановлялась за результатами попереднього засідання суду, і копія якої направлялась на адресу боржника, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Однак, поштове відправлення, яким боржнику направлялась ухвала суду від 27.06.2023 повернулось до суду.

Боржник не з`являвся і в усі інші засідання суду, які проводились по цій справі, хоча був належним чином повідомлений про такі.

Враховуючи, що суд вжив всіх передбачених законом процесуальних заходів для повідомлення боржника про дату час і місце підсумкового засідання, беручи до уваги неявку боржника в усі судові засідання, що проводились по справі, суд визнав можливим провести підсумкове засідання у відсутності боржника чи його представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна Ловаса В.О., представника ПФГ "Геліос" Булавинця М.М., суд виходить з наступного.

Закінчення процедури розпорядження майном унормовано статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно приписів зазначеної вище норми, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Аналіз положень статті 49 КУзПБ свідчить, що господарський суд, проводячи підсумкове засідання у справі про банкрутство, приймає рішення про введення наступної судової процедури (санації чи ліквідації) або закриває провадження у справі.

Водночас, у будь-якому випадку, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства (неплатоспроможності) та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження у справі.

Визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити недостатність майна боржника для задоволення вимог кредиторів, у зв`язку з чим з`ясувати його актив і пасив та співставити дані обох величин.

Системний аналіз норм КУзПБ та Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України 19.01.2006 N 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України 26.10.2010 N 1361), дає підстави для висновку, що виявлення господарським судом у підсумковому засіданні ознак неплатоспроможності боржника відбувається на підставі дослідження та правової оцінки доказів, що містяться у матеріалах справи, зокрема аналізу розпорядника майна про фінансово-майновий стан божника, фінансової звітності боржника (балансу підприємства (звіту про фінансовий стан), звіту про фінансові результати, звіту про рух грошових коштів) тощо.

Розмір пасиву боржника підлягає визначенню відповідно до затвердженого судом в порядку статті 47 КУзПБ реєстру вимог кредиторів.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається у попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на перебування провадження у справі у процедурі розпорядження майном боржника.

Відповідно до ухвали суду від 27.06.2023, вважаються такими, що визнані судом та вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів: вимоги кредитора Приватного фермерського господарства "Геліос" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд", які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" в сумі 756419,14 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів (з урахуванням ухвали суду від 03.03.2023); 24810,00 грн судового збору, сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 60300,00 грн витрат щодо авансування кредитором винагороди арбітражного керуючого - перша черга задоволення вимог кредиторів (з урахуванням додаткової ухвали суду від 25.05.2023)

Вимоги в такому розмірі внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Матеріалами справи підтверджується, що з метою виявлення майна боржника, розпорядником майна було направлено необхідні запити до реєструючих органів та установ, і встановлено таке:

- відповідно до Інформаційної довідки №328842209 від 11.04.2023 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта в розділі "ВІДОМОСТІ З ДЕРЖАВНОГО РЕЄСТРУ РЕЧОВИХ ПРАВ" значиться інформація про зареєстроване за ТОВ "Бетон Груп Трейд" нерухоме майно: 1) будівля, бетонно-розчинний вузол з насосною у кладі будівлі, бетонно-розчинний вузол А загальною площею 288 кв.м. та будівлі насосна Б загальною площею 6,4 кв.м. по вул. Автолижмашівська, будинок 5в, с. Хриплин Івано-Франківської області; 2) будівля, розчинний вузол загальною площею 87,7 кв.м. по вул. Автолижмашівська, 5к в с. Хриплин Івано-Франківської області;

- у відповідь на запит розпорядника майна стосовно зареєстрованих транспортних засобів боржника та проведених реєстраційних операцій, Регіональним сервісним центром ГЦС МВС в Івано-Франківській області надано інформацію, що за ТОВ "Бетон Груп Трейд" зареєстровано транспортні засоби MAN 32.364 11967 (1999 року), державний номерний знак НОМЕР_1 та IVECO EUROTRAKKER 9500 (2000 року), державний номерний знак НОМЕР_2 . Обидва транспортні засоби ввезені в Україну під зобов`язання про зворотне вивезення. Також надано інформацію (додаток 2) щодо проведених реєстраційних операцій ТОВ "Бетон Груп Трейд" з транспортними засобами в 2020-2023 роках;

- у відповідь на запит розпорядника майна стосовно реєстрації за боржником цінних паперів, Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку повідомлено, що станом на 31.12.2022 ТОВ "Бетон Груп Трейд" серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутнє;

- у відповідь на запит розпорядника майна стосовно рахунків в банківських установах та в цінних паперах, відкритих на ім`я боржника, інформації про відокремлені підрозділи/філії боржника, Головне управління ДПС в Івано-Франківській області повідомило, що боржник не входить до складу засновників юридичних осіб, які перебувають на обліку в ГУ ДПС в Івано-Франківській області, а також надало дані про банківські рахунки ТОВ "Бетон Груп Трейд";

- у відповідь на запит розпорядника майна стосовно реєстрації за боржником транспортних засобів (сільськогосподарської техніки) та вчинені ним дії з розпорядження такими транспортними засобами протягом 2019-2022 років, Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області повідомило про відсутність в електронній баз даних про зареєстровану за ТОВ "Бетон Груп Трейд" техніку;

- у відповідь на запит розпорядника майна стосовно зареєстрованих на ім`я боржника водних транспортних засобів та вчинені ним дії з розпорядження транспортними засобами протягом 2019-2022 років, Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України повідомила, що за наявною інформацією, яка міститься в Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ТОВ "Бетон Груп Трейд";

- у відповідь на запит розпорядника майна про наявність зареєстрованої за боржником авіаційної техніки та вчинені ним дії з розпорядження такою технікою протягом 2019-2022 років, Управління підтримання льотної придатності Державної авіаційної служби України повідомило, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ "Бетон Груп Трейд" повітряні судна не зареєстровані;

- у відповідь на запит розпорядника майна стосовно митного оформлення товарів боржником, Державна митна служба України повідомила, що згідно з даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів ТОВ "Бетон Груп Трейд" перебуває на централізованому обліку в Держмитслужбі в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи з 21.12.2017. За даними автоматизованої системи митного оформлення Держмитслужби станом на 15:04 13.03.2023, у підприємства на депозитному рахунку, відкритому на балансі Державної казначейської служби України на ім`я Держмитслужби, кошти передоплати (авансових платежів) обліковуються у сумі 22423,24 грн;

- у відповідь на запит розпорядника майна про парк вантажних вагонів країн СНД і Балтії, зареєстрований за ТОВ "Бетон Груп Трейд", філією "Головний інформаційно-обчислювальний центр" АТ "Українська залізниця" повідомлено, що інформації про вагони за ТОВ "Бетон Груп Трейд" як власника в АБД ПВ (Автоматизований банк даних парку вантажних вагонів) немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного боржника.

З даних фінансової звітності малого підприємства, яка складалась ТОВ "Бетон Груп Трейд" станом на 31.12.2022, на кінець звітного періоду (31.12.2022) в складі активів боржника відображено незавершені капітальні інвестиції вартістю 185,40 тис. грн, основні засоби залишковою вартістю 50,5 тис. грн, запаси вартістю 1623,60 тис. грн, дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги вартістю 857,6 тис. грн, дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом вартістю 4,7 тис. грн, інша поточна дебіторська заборгованість вартістю 557,9 тис. грн, гроші та їх еквіваленти 23,3 тис. грн, витрати майбутніх періодів 1,1 тис. грн, інші оборотні активи вартістю 43,5 тис. грн.

На виконання Ухвали суду від 03.03.2023 розпорядником майна за участі представника ініціюючого кредитора ПФГ "Геліос" Булавинця М.М. 11.04.2023 проведено інвентаризацію належного боржнику майна, виявленого в процедурі розпорядження майном. За наслідками проведеної інвентаризації було складено акт контрольної перевірки інвентаризації цінностей станом на 11.04.2023, згідно з яким боржник за своєю юридичною адресою відсутній, майно боржника ТОВ "Бетон Груп Трейд" знаходиться за адресою: Івано-Франківський р-н, с. Хриплин, вул. Автолижмашівська, буд. 5в та 5к. Зазначені активи знаходяться під арештом. Вартість виявлених майнових активів ТОВ "Бетон Груп Трейд" згідно з актом інвентаризації становить 701776,00 грн (Т. 2, а.с. 2).

Також, матеріалами справи підтверджується, що розпорядник майна 06.03.2023 та 08.04.2023 звертався до директора ТОВ "Бетон Груп Трейд", як за зареєстрованою адресою боржника, так і за адресою відомого йому місця проживання директора боржника, з листами про надання належно засвідчених копій документів з метою формування висновку про фінансове становище боржника та можливість проведення санації боржника. У цих же листах розпорядник майна просив забезпечити проведення інвентаризації активів та зобов`язань ТОВ "Бетон Груп Трейд", включити його в склад інвентаризаційної комісії та повідомити про час та місце проведення інвентаризації.

На вказані листи боржник відповіді не надав.

У зв`язку з такими обставинами, суд ухвалою від 09.06.2023 зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд", в особі його керівника Паранюка Анатолія Васильовича, в 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали:

- організувати інвентаризацію активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" (вул. Вовчинецька, 2а, с. Вовчинець, Івано-Франківська обл. 76491, ідентифікаційний код юридичної особи: 40254044);

- повідомити розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" - арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича (вул. Левка Бачинського 2/2, м. Івано-Франківськ, тел. НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про час та місце проведення інвентаризації активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд";

- надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" - арбітражному керуючому Ловасу Василю Олексійовичу належним чином засвідчені копії таких документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" (вул. Вовчинецька, 2а, с. Вовчинець, Івано-Франківська обл. 76491, ідентифікаційний код юридичної особи: 40254044): статутні документи; відомості про всі банківські рахунки та залишки грошових коштів на них; виписки з усіх банківських рахунків боржника за період з 01.01.2019 по дату надання виписки; фінансової, статистичної та податкової звітності боржника з доказами їх подання за період з 01.01.2019 по дату надання документів; всіх первинних документів бухгалтерського обліку, якими підтверджується вчинення боржником будь-яких правочинів за період з 01.01.2019 по дату надання документів; відомості про існуючу кредиторську заборгованість боржника на час надання відповіді та документи, які підтверджують підстави її виникнення; відомості про активи (майно) боржника: перелік майна, майнових прав, прав вимоги, дебіторської заборгованості боржника із зазначенням їх балансової вартості; документи, які підтверджують право власності (інші майнові права або права вимоги) на активи (майно) боржника.

Зазначену ухвалу боржник (керівник боржника) не виконав.

У Звіті за результатами аналізу фінансово-господарського стану ТОВ "Бетон Груп Трейд" на предмет виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та дій з приховування банкрутства чи доведення до банкрутства розпорядник майна зазначає, що проведення аналізу проводиться по 4-х напрямках: визначення ознак фіктивного банкрутства; визначення ознак дій з доведення до банкрутства; визначення ознак дій з приховування банкрутства; визначення ознак втрати або відновлення платоспроможності. Приймаючи до уваги обмежений перелік документів, отриманих в процесі провадження справи для проведення аналізу, розпорядник майна визнав можливим проведення аналізу за напрямком "Визначення ознак дій з доведення до банкрутства". Аналіз інших аспектів щодо неплатоспроможності боржника не було проведено в силу відсутності (не надання) для проведення аналізу необхідних документів (матеріалів).

Як зазначено вище, розпорядник майна неодноразово направляв за адресами боржника та відомою йому адресою керівника боржника повідомлення з вимогами щодо надання копій документів, необхідних для аналізу фінансово-господарської діяльності боржника. Про зобов`язання надати розпоряднику майна копії відповідних документів суд постановляв і ухвалу від 09.06.2023.

Про фактично наявне майно боржника та його вартість розпорядник майна з участю представника ініціюючого кредитора склали акт контрольної перевірки інвентаризації цінностей станом на 11.04.2023.

Потенційні інвестори з пропозиціями відновлення платоспроможності боржника ні до суду ні до розпорядника майна не звертались.

Матеріали справи свідчать про неможливість боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури, що відповідає визначенню банкрутства, наведеному у ст. 1 КУзПБ.

Так, загальний розмір визнаних судом грошових вимог ПФГ "Геліос" до боржника складає 841529,14 грн.

При цьому розпорядником майна встановлено, що фактично наявні активи боржника складаються з нерухомого майна: 1) будівля, бетонно-розчинний вузол з насосною у складі будівлі, бетонно-розчинний вузол А загальною площею 288 кв.м. та будівлі насосна Б загальною площею 6,4 кв.м. по вул. Автолижмашівська, будинок 5в, с. Хриплин Івано-Франківської області; 2) будівля, розчинний вузол загальною площею 87,7 кв.м. по вул. Автолижмашівська, 5к в с. Хриплин Івано-Франківської області. Загальна вартість цих об`єктів згідно з актом інвентаризації становить 701776,00 грн. Також виявлені грошові кошти на депозитному рахунку боржника, відкритому на балансі Державної казначейської служби України на ім`я Держмитслужби у вигляді передоплати (авансових платежів) в сумі 22423,24 грн. Зазначене свідчить, що вартість виявлених розпорядником майна активів боржника менша ніж сума визнаних судом кредиторських вимог.

Щодо транспортних засобів MAN 32.364 11967 (1999 року), державний номерний знак НОМЕР_1 та IVECO EUROTRAKKER 9500 (2000 року), державний номерний знак НОМЕР_2 , то місцезнаходження таких не відоме, а також за отриманою розпорядником майна інформацією такі транспортні засоби не перебувають у власності боржника, а лише передані йому у лізинг, у зв`язку з чим транспортні засоби зареєстровані за боржником як такі, що ввезені під зобов`язання про зворотне вивезення.

Щодо інших активів, які відображені у фінансовій звітності боржника станом на 31.12.2022, то місцезнаходження запасів та готової продукції вартістю 1 623,60 тис. грн не відоме, не відома фактична наявність таких активів, за зареєстрованим місцем знаходження боржника такі відсутні, а також відсутні і за адресою належного боржнику нерухомого майна в с. Хриплин Івано-Франківської області по вул. Автолижмашівській 5в та 5к. Боржник (керівник боржника) інформації щодо цих активів розпоряднику та суду не надає, в судові засідання у справі жодного разу не з`являвся.

Щодо дебіторської заборгованості, наявність якої відображена у фінансовій звітності боржника станом на 31.12.2022, то для її аналізу, як активу, необхідні відомості про те хто є боржником у такому зобов`язанні перед ТОВ "Бетон Груп Трейд", підстави виникнення заборгованості, настання строків платежу, не пропущення строків позовної давності тощо. Щодо незавершених капітальних інвестицій також необхідна детальна інформація про їх здійснення. Зазначені відомості боржником (керівником боржника) ні суду ні розпоряднику майна не надано, хоча суд ухвалою від 09.06.2023 зобов`язував боржника в особі керівника надати розпоряднику майна копії всіх первинних документів бухгалтерського обліку, якими підтверджується вчинення боржником будь-яких правочинів за період з 01.01.2019 по дату надання документів.

З наведеного слідує, що пасиви боржника перевищують встановлену вартість його фактично наявних активів. Оцінити та встановити фактичну наявність іншого майна боржника, яке відображене в його фінансовій звітності станом на 31.12.2022 виявилось неможливим через відсутність даних про його перебування, даних про боржників за майновими вимогами перед ТОВ "Бетон Груп Трейд", неявки боржника ТОВ "Бетон Груп Трейд", його керівника, в жодне з судових засідань по справі, невиконання вимог ухвали суду від 09.06.2023, ненадання копій документів на запити розпорядника майна.

Зі звіту розпорядника майна та поданих ним документів слідує, що боржник за адресою своєї реєстрації не знаходиться, нерухоме майно не використовується, господарську діяльність боржник тривалий час не здійснює.

Відповідно до частини 4 статті 6 КУзПБ, під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії.

Таким чином, розпорядником майна подано достатньо доказів, які підтверджують ознаки неплатоспроможності боржника та дають підстави для відкриття щодо нього ліквідаційної процедури. Подальше здійснення процедури розпорядження майном лише збільшить її тривалість та розмір витрат даної процедури, що суперечить принципу процесуальної економії.

Зважаючи на встановлені обставини, врахувавши позицію учасників справи, суд дійшов висновку, що інших шляхів відновлення платоспроможності боржника окрім застосування ліквідаційної процедури щодо боржника не вбачається за можливе.

Дослідженням обставин справи (звітами розпорядника майна, протоколами загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів) підтверджується відсутність заяв від можливих інвесторів щодо проведення процедури санації боржника. До суду таких заяв від потенційних інвесторів, які б виявили бажання взяти участь у процедурі санації боржника, також не надходило.

Судом встановлено також відсутність підстав для закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до протоколу засідання зборів кредиторів ТОВ "Бетон Груп Трейд" від 14 липня 2023 року, кредиторами вирішено:

- обрати комітет кредиторів ТОВ "Бетон Груп Трейд" з числа наявних кредиторів - ПФГ "Геліос";

- перейти до ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ "Бетон Груп Трейд";

- погодити кандидатуру арбітражного керуючого Ловаса В.О. ліквідатором у справі 909/23/23;

- зобов`язати розпорядника майна звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, введення ліквідаційної процедури щодо ТОВ "Бетон Груп Трейд" та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Ловаса В.О.

Рішенням комітету кредиторів ТОВ "Бетон Груп Трейд", оформленим протоколом від 14.07.2023 також вирішено: перейти до ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ "Бетон Груп Трейд"; погодити кандидатуру арбітражного керуючого Ловаса В.О. ліквідатором у справі 909/23/23; зобов`язати розпорядника майна звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, введення ліквідаційної процедури щодо ТОВ "Бетон Груп Трейд" та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Ловаса В.О.

З огляду на наведене, враховуючи рішення загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів, подане суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про необхідність припинення процедури розпорядження майном ТОВ "Бетон Груп Трейд" та повноважень розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича.

Визначаючи строк ліквідаційної процедури, виходячи з того що у справі заявив свої вимоги лише ініціюючий кредитор, виходячи з обсягу виявлених розпорядником майна активів боржника, заслухавши думку розпорядника майна та ініціюючого кредитора, суд вважає що достатнім строком ліквідаційної процедури є п`ять місяців. Протягом цього строку ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Вирішуючи питання про призначення ліквідатора ТОВ "Бетон Груп Трейд", суд виходить з положень абзацу 2 ч.1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно яких арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Згідно з рішеннями загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів, оформлених протоколами від 14.07.2023 погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Ловаса В.О. ліквідатором у справі № 909/23/23. У клопотанні № 1-34/23/32 від 03.08.2023 арбітражний керуючий Ловас В.О. просить суд призначити його ліквідатором ТОВ "Бетон Груп Трейд".

З огляду на наведене, враховуючи рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

З урахуванням зазначеної вище норми, суд приходить до висновку про встановлення основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання обов`язків ліквідатора в даній справі в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Суд звертає увагу на приписи статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до якої встановлено наслідки визнання боржника банкрутом.

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної ст. 64 цього Кодексу.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 12, 28, 48, 49, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" (вул. Вовчинецька, буд. 2 А, с. Вовчинець, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 76491; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254044) та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича.

Боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" (вул. Вовчинецька, буд. 2 А, с. Вовчинець, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 76491; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254044) визнати банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" (вул. Вовчинецька, буд. 2 А, с. Вовчинець, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 76491; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254044) строком на п`ять місяців.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" (вул. Вовчинецька, буд. 2 А, с. Вовчинець, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 76491; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254044) арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича (адреса офісу: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Левка Бачинського, 2/2; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1334 дата видачі 19.07.2013).

Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" (вул. Вовчинецька, буд. 2 А, с. Вовчинець, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 76491; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254044) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня прийняття постанови передати ліквідатору - арбітражному керуючому Ловасу Василю Олексійовичу бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" (вул. Вовчинецька, буд. 2 А, с. Вовчинець, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 76491; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254044).

Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" (вул. Вовчинецька, буд. 2 А, с. Вовчинець, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 76491; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254044) один раз у місяць надавати суду та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" документально підтверджені проміжні звіти про хід ліквідаційної процедури з інформацією про фінансове становище боржника та використання його коштів.

Після завершення всіх розрахунків з кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" ліквідатору подати до суду належно оформлений ліквідаційний баланс та звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника, з додатками, визначеними ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Управлінню реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідні відомості, зокрема про ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" (вул. Вовчинецька, буд. 2 А, с. Вовчинець, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 76491; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254044) - арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича (адреса офісу: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Левка Бачинського, 2/2; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1334 дата видачі 19.07.2013).

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття - 14.08.2023 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Дата складення повного судового рішення: 15.08.2023.

Суддя І.Є. Горпинюк