Ухвала

від 14.08.2023 по справі 921/244/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"14" серпня 2023 р. Справа №921/244/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіГалушко Н.А.

суддівЖеліка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства "СМБ-ПЛЮС" №16/07/23 від 16.07.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/2367/23 від 20.07.2023)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.05.2023 (повний текст складено 21.06.2023)

у справі №921/244/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль", вул. Промислова, 5, м. Київ, Київська обл., 08132

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Приватне підприємство "СМБ-ПЛЮС", вул. Болсуновська, 13-15, м. Київ, 01014

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Стребка Мирослава Адамовича, м. Тернопіль

про: стягнення 398 558,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 26.05.2023 у справі №921/244/22 у позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Приватним підприємством "СМБ-ПЛЮС" подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.05.2023 у справі №921/244/22 та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства "СМБ-ПЛЮС" залишено без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3 серпня 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання №1/08/23 від 1.08.2023 (вх.№01-05/2512/23 від 03.08.2023) про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якому третя особа посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення складено 21.06.2023, нею отримано 05.07.2023. Докази часу отримання третьою особою рішення суду долучено до апеляційної скарги.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги Приватного підприємства "СМБ-ПЛЮС" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.05.2023 у справі №921/244/22, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 10 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Галушко Н.А. у відпустці з 31.07.2023 по 11.08.2023 ухвала виноситься 14.08.2023.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.05.2023 у справі №921/244/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "СМБ-ПЛЮС" №16/07/23 від 16.07.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/2367/23 від 20.07.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.05.2023 у справі №921/244/22.

3. Призначити розгляд справи №921/244/22 на 12.09.2023 о 10:15 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

4. Встановити позивачу та відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду (inbox@wag.court.gov.ua) із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.05.2023 у справі №921/244/22.

7. Господарському суду Тернопільської області невідкладно направити матеріали справи № 921/244/22 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

СуддяОрищин Г.В.