Ухвала

від 17.08.2023 по справі 183/6772/22

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/6772/22

№ 6/183/229/23

У Х В А Л А

17 серпня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Городецького Д.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на виконання судового рішення від 28 червня 2023 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Стратос-Агро" про стягнення заборгованості з орендної плати та пені,

в с т а н о в и в:

14 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на виконання судового рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 червня 2023 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Стратос-Агро" про стягнення заборгованості з орендної плати та пені.

В обґрунтування заяви посилається на те, у виконавчому документі, виданому на виконання судового рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 червня 2023 року, ухваленого у цивільній справі за її позовом до Приватного підприємства "Стратос-Агро" про стягнення заборгованості з орендної плати та пені допущена помилка, а саме відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.03.2021 року НМК 347595 земельної ділянки площею 2,040 га, кадастровий номер 1223281500:02:044:0763, замість вказаної користування земельною ділянкою площею 2,040 га.

У зв`язку з чим просить виправити помилку у виконавчому документі.

Заява розглядається в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 1 ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи суд дійшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено судом та підтверджується матеріалами справи рішенням Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 28 червня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Стратос-Агро" про стягнення заборгованості з орендної плати та пені задоволені частково.

З Приватного підприємства "Стратос-Центр" на користь ОСОБА_1 стягнута заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою площею 2,040 га (кадастровий номер 1223281500:02:044:0763), яка виникла за період з 2017року по 2020 рік у загальному розмірі 10 629,84 грн. (десять тисяч шістсот двадцять дев`ять гривень 84 копійки). У задоволенні іншої частини вимог позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено (а.с.101-105).

Як зазначила в своїй заяві ОСОБА_1 , у виконавчому документі, виданому на виконання зазначеного судового рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 червня 2023 року, допущена помилка, а саме відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.03.2021 року НМК 347595 земельної ділянки площею 2,040 га, кадастровий номер 1223281500:02:044:0763, замість вказаної користування земельною ділянкою площею 2,040 га.

Натомість,відповідно доч.1ч.2Розділу XIXІнструкції зділоводства вмісцевих таапеляційних судахУкраїни, яким врегульовані питання звернення судових рішень до примусового виконання, визначено, що звернення до виконання судових рішень здійснюється в порядку та в строки встановлені відповідно до вимог процесуального законодавства,Кримінально-виконавчого кодексу України, з урахуванням положеньЗакону України"Про виконавче провадження", а також інших нормативно-правових актів.

Виконавчі документи (виконавчий лист, наказ, судовий наказ, постанова, ухвала), які виготовляються судом, мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, визначений перелік вимог до виконавчого документа, серед яких визначено, що у виконавчому документі крім іншого, зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Натомість, судом не встановлена наявність помилки у виданому виконавчому листі, з огляду на відсутність оригіналу останнього та можливості його дослідження судом на наявність зазначеної помилки.

З огляду на те, що виконавчий лист видається у відповідності до резолютивної частини судового рішення, суд дійшов висновку про відсутність обґрунтованих підстав виправити помилку, яка навряд чи могла бути допущена при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного, керуючись ч.13 ст.7, ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

відмовити ОСОБА_1 у задоволені заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на виконання судового рішення від 28 червня 2023 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Стратос-Агро" про стягнення заборгованості з орендної плати та пені.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 17 серпня 2023 року.

Суддя Д.І. Городецький