Ухвала

від 17.08.2023 по справі 1-172/10

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 1-172/10Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/817/282/23 Доповідач - ОСОБА_2 Категорія - ухвала суду

У Х В А Л А

17 серпня 2023 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 липня 2023 року, -

Встановила:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 липня 2023 року у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про вирішення питання щодо повернення речових доказів у кримінальному провадженні відмовлено.

На вказане судове рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду та задовольнити його клопотання.

Проаналізувавши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Отже, початок обчислення строку на подачу апеляційної скарги виникає з дня проголошення судового рішення.

При цьому, з моменту отримання копії рішення початок строку на апеляційне оскарження виникає лише у осіб які перебувають під вартою, або якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, що передбачено ч.3 ст.395 КПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 був присутній під час судового засідання 27 липня 2023 року та на оголошенні прийнятого рішення, йому було відомо про суть ухвали, порядок та термін її оскарження.

Також 03 серпня 2023 року ОСОБА_3 особисто одержав копію ухали, що підтверджується наявною у матеріалах справи розпискою (а.с.148).

У даному випадку апеляційна скарга ОСОБА_3 подана після закінчення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи.

Проте, з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду ОСОБА_3 звернувся лише 05 серпня 2023 року, що вбачається із відмітки на конверті поштового відправлення, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження, і клопотання про поновлення цього строку від нього не надходило.

На підставі п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зважаючи на наведене та відповідно до вимог ч.3 ст.399 КПК України, приходжу до висновку, що є усі підстави для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 395, 396, 399 КПК України, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 липня 2023 року - повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Суддя