Ухвала

від 17.08.2023 по справі 342/990/22

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

17 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 342/990/22

провадження № 61-11771ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Т. Г. Шевченка на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2023 року, постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 04 липня 2023 року та додаткову постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 27 липня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Т. Г. Шевченка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди землі,

встановив:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Т. Г. Шевченка, у якому просила суд зобов`язати відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, кадастровий номер 2621686200:07:002:0228, площею 2, 0401 га, що знаходиться на території Тишківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, шляхом повернення земельної ділянки в її користування, а також скасувати державну реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки від 23 жовтня 2012 року, реєстраційний номер 262160004008294.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської областівід 15 березня 2023 року, залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 04 липня 2023 року, позов задоволено частково.

Зобов`язано Сільськогосподарський виробничий кооператив ім. Т. Г. Шевченка усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, кадастровий номер 2621686200:07:002:0228, площею 2, 0401 га, що знаходиться на території Тишківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, шляхом повернення земельної ділянки у користування ОСОБА_1 .

Скасовано державну реєстрацію права оренди земельної ділянки Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Т. Г. Шевченка щодо земельної ділянки, кадастровий номер 2621686200:07:002:0228, площею 2, 0401 га, від 23 жовтня 2012 року, реєстраційний номер 262160004008294.

Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Т. Г. Шевченка на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1 984, 80 грн судового збору та 8 000, 00 грн витрат на правову допомогу.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Додатковою постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 27 липня 2023 року стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Т. Г. Шевченка на користь ОСОБА_1 5 000, 00 грн понесених витрат на правову допомогу у справі в суді апеляційної інстанції.

05 серпня 2023 року Сільськогосподарський виробничий кооператив ім. Т. Г. Шевченка засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішенняГороденківського районного суду Івано-Франківської області від15 березня 2022 року, постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 04 липня 2023 року та додаткову постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 27 липня 2023 року у вказаній справі.

Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду України від 23 вересня 2015 року в справі № 914/2846/14, від 06 липня 2016 року в справі № 914/4540/14 та у постановах Верховного Суду від 05 червня 2018 року в справі № 338/180/17, від 27 червня 2018 року в справі № 826/1216/16, від 11 жовтня 2018 року в справі № 922/189/18, від 06 листопада 2018 року в справі № 926/3397/17, від 09 квітня 2019 року в справі № 910/3359/18, від 09 квітня 2019 року в справі № 826/2689/15, від 13 травня 2019 року в справі № 904/63/18, від 26 червня 2019 року в справі № 904/66/18, від 10 липня 2019 року в справі № 686/23256/16-ц, від 29 жовтня 2019 року в справі № 904/3713/18, від 10 лютого 2020 року в справі № 903/85/19, від 19 лютого 2020 року в справі № 915/411/19, від 19 лютого 2020 року в справі № 755/9215/15-ц, від 20 лютого 2019 року в справі № 592/4428/16-ц, від 18 березня 2020 року в справі № 456/2946/17, від 12 травня 2020 року в справі № 904/4507/18, від 11 червня 2020 року в справі № 141/875/17-ц, від 24 червня 2020 року в справі № 757/16448/17-ц, від 11 вересня 2020 року в справі № 608/687/19, від 05 жовтня 2020 року в справі № 607/2905/18, від 20 листопада 2020 року в справі № 910/13071/19, від 13 січня 2021 року в справі № 596/2305/18-ц, від 21 січня 2021 року в справі № 580/3073/20, від 11 березня 2021 року в справі № 283/2791/19, від 24 березня 2021 року в справі № 308/1020/16-ц, від 25 березня 2021 року в справі № 752/21411/17, від 06 квітня 2021 року в справі № 922/2056/20, від 14 квітня 2021 року в справі № 757/60277/18-ц, від 14 квітня 2021 року в справі № 645/9227/15-ц, від 21 квітня 2021 року в справі № 705/2550/16-ц, від 27 квітня 2021 року в справі № 154/704/20, від 28 квітня 2021 року в справі № 390/1133/19, від 28 квітня 2021 року в справі № 640/3098/20, від 13 травня 2021 року в справі № 903/277/20, від 26 травня 2021 року в справі № 364/1159/19, від 26 травня 2021 року в справі № 757/895/20, від 02 червня 2021 року в справі № 591/6892/18, від 05 серпня 2021 року в справі № 466/2226/15-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України);

- судові рішення оскаржуються з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Городенківського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 342/990/22 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Т. Г. Шевченка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди землі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко