Ухвала
від 16.08.2023 по справі 448/277/23
МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 448/277/23

Провадження № 2/448/184/23

У Х В А Л А

судового засідання

16.08.2023 м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гіряк С.І.,

за участі секретаря судового засідання Рушеляк Г.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1 до відповідача КНП «Мостиська міська лікарня» Мостиської міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування наказу про оголошення догани

учасники справи:

представник позивача адвокат Стець Р.Я.,

представник відповідача ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

1. Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до КНП «Мостиська міська лікарня» Мостиської міської ради Львівської області, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ директора КНП «Мостиська міська лікарня» Копача В.З. № 487-к від 29.12.2022 «Про оголошення догани», яким йому оголошена догана за порушення трудової дисципліни.

2. Ухвалою судді від 20.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

3. Представникпозивача у підготовчомусудовому засіданнізаявив уснеклопотання провиклик тадопит свідківв судовомузасіданні,зокрема: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,які єпрацівниками КНМ«Мостиська міськалікарня» тане заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

4. Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, крім того просив викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_8 , яка працює у КНП «Мостиська міська лікарня». Проти виклику в судове засідання свідків, зазначених представником позивача не заперечив.

5. Для виконання завдань підготовчого провадження Судом проведено підготовчі дії передбачені статтями 196-197ЦПК України.

6. Крім того, відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

7. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (ч.3 ст.91 ЦПК).

8. Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, Суд вважає за необхідне клопотання учасників справи про виклик та допит свідків, яке заявлене ними в підготовчому судовому засіданні, задовольнити.

9. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

10. Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189,196-198,200,223, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

п о с т а н о в и в:

1.Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача КНП «Мостиська міська лікарня» Мостиської міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування наказу про оголошення догани закрити.

2.Призначити справудо судовогорозгляду посуті увідкритому судовомузасіданні на 22 вересня 2023 на 15 годину 00 хвилин.

3.Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які є працівниками КНМ «Мостиська Міська лікарня» і попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

4.Судовий розгляд буде проводитись в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: 81300, Львівська область, м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9.

5.Розгляд справи проводити одноособово.

6.У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений, проголошений та підписаний суддею 16.08.2023.

Суддя Світлана ГІРЯК

СудМостиський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення16.08.2023
Оприлюднено21.08.2023
Номер документу112884014
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —448/277/23

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Постанова від 04.07.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Постанова від 04.07.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Рішення від 11.03.2024

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Гіряк С. І.

Рішення від 11.03.2024

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Гіряк С. І.

Ухвала від 16.08.2023

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Гіряк С. І.

Ухвала від 20.02.2023

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Гіряк С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні