Ухвала

від 14.08.2023 по справі 465/5157/23

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/5157/23

2-з/465/135/23

У Х В А Л А

про виправлення описки

"14" серпня 2023 р. Франківський районного суду м.Львова в складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.,

за участі секретаря судового засіданняСеньків А.Т.

розглянувши заявупозивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування одним з подружжя своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя без виділу цієї частки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Франківського районного суду м.Львова надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування одним з подружжя своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя без виділу цієї частки.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову від 08.08.2023 року. Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 09.08.2023 року заяву задоволено. Постановлено вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/2 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить відповідачу ОСОБА_2 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) на підставі договору дарування одним із подружжя на користь другого з подружжя своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя без виділу цієї частки від 24.06.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ярош О.В. (зареєстрований в реєстрі за № 716) до набрання рішенням у справі 465/5157/23 законної сили.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247ЦПКУкраїни в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у тексті даних ухвали суду від 09.08.2023 року було допущено описку. А саме, в резолютивній частині помилково вказано адресу квартири, яка належить ОСОБА_2 а саме: « АДРЕСА_1 » замість правильної « АДРЕСА_2 ».

Відтак дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що описка допущена помилково та виправлення описки не змінює змісту ухвали суду, суд вважає, що слід виправити описки в тексті ухвали Франківського районного суду м. Львова від 09.08.2023 року. В тексті ухвали Франківського районного суду м. Львова від 09.08.2023 року слід правильно зазначити адресу квартири, яка належить ОСОБА_2 а саме: « АДРЕСА_2 » замість помилкової « АДРЕСА_1 ».

Керуючись статтями 247, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки у тексті ухвали Франківського районного суду м. Львова від 09.08.2023 року.

В резолютивній частині ухвали суду правильною вважати адресу квартири, яка належить ОСОБА_2 саме АДРЕСА_2 , замість помилкової "№1В".

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Мартьянова С.М.