Ухвала

від 09.08.2023 по справі 466/6204/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/6204/23

Провадження № 1-во/466/14/23

У Х В А Л А

09 серпня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про виправлення описки, -

у с т а н о в и в:

ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 14.07.2023 запобіжний захід у вигляді застави, застосований ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 28.11.2022 р. відносно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 52018000000000539 від 07.06.2018, змінено на запобіжний захід тримання під вартою без визначення застави строком на 60 діб до 13.09.2023 включно.

08.08.2023 прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 подала заяву про виправлення описки в ухвалі від 14.07.2023 в частині строку тримання під вартою ОСОБА_4 , а саме: замість «13.09.2023» виправити на «11.09.2023» (тримання під вартою без визначення застави строком на 60 діб).

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, їхня неявка у відповідності до ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що у абзаці другому резолютивної частини ухвали від 14.07.2023 необхідно виправити допущену описку щодо строку тримання під вартою, а саме: зазначивши правильно строк тримання під вартою до «11.09.2023 включно», оскільки це дата спливу 60-денного терміну з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст.107, 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву прокурора задовольнити.

виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 14.07.2023 у справі № 466/6204/23; 1-кс/466/1386/23, а саме: у абзаці другому резолютивної частини ухвали замість дати тримання під вартою до «13.09.2023», вважати вірною дату тримання під вартою до «11.09.2023 включно».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1