Ухвала
від 18.08.2023 по справі 640/4477/15-ц
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Єдиний унікальний номер 640/4477/15-ц

Номер провадження 22-ц/818/1854/23

У Х В А Л А

про витребування справи

18серпня 2023року суддяХарківського апеляційногосуду МальованийЮ.М.,розглянувши впорядку підготовкидо апеляційногорозгляду апеляційнускаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2022 року в складі судді Садовський К.С., у справі №640/4477/15-цза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2022 року винесено ухвалу про застосування заходів забезпечення позову.

14 серпня 2023 року безпосередньо до Харківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гребінка Андрій Миколайович.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені статями 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з Київського районного суду м. Харкова.

Питання щодовідкриття апеляційногопровадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2022 року буде вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Харківського апеляційного суду.

Керуючись ст. 355, п.п. 15.10 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Київського районного суду м. Харкова цивільну справу №640/4477/15-цза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду Ю.М. Мальований

Дата ухвалення рішення18.08.2023
Оприлюднено21.08.2023
Номер документу112890639
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —640/4477/15-ц

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Постанова від 23.11.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Постанова від 23.11.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 03.11.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 21.09.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 18.08.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні