Ухвала
від 18.08.2023 по справі 757/56933/21-к
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 757/56933/21-к Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Провадження №11-кп/824/4795/2023 Суддя-доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду міста Києва від 03 квітня 2023 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, на відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Печерського районного суду міста Києва від 03 квітня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання: за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі; за ч.2 ст. 186 КК України у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

На підставі ч.ч. 1, 4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого з призначених покарань більш суворим та часткового складання із невідбутою частиною покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.11.2022, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

02 травня 2023 року захисник ОСОБА_3 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу.

16 серпня 2023 року апеляційна скарга, разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції та 17 серпня 2023 року була передана судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу захисника, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду міста Києва від 03 квітня 2023 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити до 28 серпня 2023 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.08.2023
Оприлюднено21.08.2023
Номер документу112898254
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності

Судовий реєстр по справі —757/56933/21-к

Ухвала від 29.01.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ковальська Віра Володимирівна

Ухвала від 25.08.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ковальська Віра Володимирівна

Ухвала від 28.08.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ковальська Віра Володимирівна

Ухвала від 18.08.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ковальська Віра Володимирівна

Вирок від 03.04.2023

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Константінова К. Е.

Ухвала від 07.02.2023

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Константінова К. Е.

Ухвала від 22.12.2022

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Константінова К. Е.

Вирок від 22.12.2022

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Константінова К. Е.

Ухвала від 22.12.2022

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Константінова К. Е.

Ухвала від 16.11.2021

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Константінова К. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні