Ухвала

від 17.08.2023 по справі 740/2058/20

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 серпня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/2058/20

Головуючий у першій інстанції - Шевченко І.М.

Апеляційне провадження № 22-з/4823/87/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів - Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідачі: Головне управління Національної поліції в Чернігівській області, ОСОБА_2 , держава Україна в особі Державної казначейської служби України, Ніжинська гімназія № 17 Ніжинської міської ради Чернігівської області, Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області,

розглянув заяву Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про виправлення описки в постанові Чернігівського апеляційного суду від 25.07.2023 у справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, ОСОБА_2 , Держави України в особі Державної казначейської служби України, Ніжинської гімназії № 17 Ніжинської міської ради Чернігівської області, Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності,

У С Т А Н О В И В:

У травні 2020 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, ОСОБА_2 , держави Україна в особі Державної казначейської служби України, в якому просила стягнути на її користь:

- з держави Україна через Державну казначейську службу за рахунок коштів державного бюджету шляхом списання з єдиного казначейського рахунку 25 000,00 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням службової особи органу державної влади - Головного управління Національної поліції в Чернігівській області;

- з ОСОБА_2 25 000,00 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди;

- у рівних частинах з ОСОБА_2 та держави Україна через Державну казначейську службу за рахунок коштів державного бюджету шляхом списання з єдиного казначейського рахунку матеріальну шкоду в розмірі 1 992,00 грн.

У січні 2023 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву про збільшення позовних вимог, в якій просила стягнути на її користь:

- з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України в рахунок відшкодування моральної шкоди 67 837,50 грн, у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 498,00 грн, у рахунок відшкодування витрат за проведення комісійної судової психологічної експертизи 1 716,10 грн, у рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу 13 750,00 грн, а всього 83 801,60 грн;

- з ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 67 837,50 грн, у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 498,00 грн, у рахунок відшкодування витрат за проведення комісійної судової психологічної експертизи 1 716,10 грн, у рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу 13 750,00 грн, а всього 83 801,60 грн;

- з Ніжинської гімназії № 17 Ніжинської міської ради Чернігівської області в рахунок відшкодування моральної шкоди 67 837,50 грн, у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 498,00 грн, у рахунок відшкодування витрат за проведення комісійної судової психологічної експертизи 1 716,10 грн, у рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу 13 750,00 грн, а всього 83 801,60 грн;

- з Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області в рахунок відшкодування моральної шкоди 67 837,50 грн, у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 498,00 грн, у рахунок відшкодування витрат за проведення комісійної судової психологічної експертизи 1 716,10 грн, у рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу 13 750,00 грн, а всього 83 801,60 грн.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 березня 2023 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, ОСОБА_2 , держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Ніжинської гімназії № 17 Ніжинської міської ради Чернігівської області, Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 67 837,50 грн у відшкодування моральної шкоди, 498,00 грн у відшкодування майнової шкоди, а всього 68 335,50 грн.

У задоволенні позову в іншій частині вимог відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу та проведення експертизи в загальному розмірі 15 466,10 грн.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на користь держави судовий збір в сумі 683,35 грн.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 25.07.2023 апеляційну скаргу Державної казначейської служби України задоволено частково.

Рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.03.2023 в частині стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 498,00 грн майнової шкоди - скасовано, відмовлено у задоволенні вказаних позовних вимог.

Рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.03.2023 в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про відшкодування моральної шкоди змінено, викладено абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 15 184 грн».

Рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.03.2023 в частині стягнення з Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 витрат на проведення експертизи в сумі 1 716,10 грн - скасовано.

Рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.03.2023 в частині розподілу судових витрат змінено, викладено абзац 4 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 3 025 грн».

Рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.03.2023 в частині стягнення з Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на користь держави судового збору змінено, зменшено суму стягнення з 683,35 грн до 150,33 грн.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Компенсовано Державній казначейській службі України за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України судовий збір за апеляційний розгляд справи у сумі 983,73 грн.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 31.07.2023 виправлено описку та арифметичні помилки у резолютивній частині постанови Чернігівського апеляційного суду від 25.07.2023, а саме:

- у четвертому абзаці замість неправильного розміру відшкодування моральної шкоди - 15 184,00 грн зазначено правильний - 20 100,00 грн;

- у сьомому абзаці замість неправильного розміру витрат на правничу допомогу - 3 025,00 грн зазначено правильний - 5 880,00 грн;

- у восьмому абзаці замість неправильного розміру судового збору - 150,33 грн зазначено правильний - 315 грн 64 коп.;

- у десятому абзаці замість неправильного розміру компенсації судового збору за апеляційний розгляд справи - 983,73 грн 73 коп зазначено правильний - 890 грн 41 коп.

07.08.2023 Головне управління Національної поліції в Чернігівській області звернулось до апеляційного суду з заявою про виправлення описки в постанові Чернігівського апеляційного суду від 25.07.2023, в якій просило виправити у сьомому абзаці резолютивної частини постанови замість «стягнути з Головного управління Національної поліції в Чернігівській області витрати на правничу допомогу в сумі 3 025 грн» на «стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 3 025 грн», посилаючись на те, що шкода, завдана громадянинові незаконними діями, рішеннями чи бездіяльністю органу державної влади, його посадовими особами, відшкодовується державою, а відповідачем у справі має бути орган Державного казначейства України.

Вислухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи поданої відповідачем заяви, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвали описки чи арифметичні помилки.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Згідно роз`яснень Пленуму ВСУ, викладених у п.19 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Із матеріалів справи вбачається, що Чернігівський апеляційний суд 25.07.2023 ухвалив нове судове рішення в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування майнової і моральної шкоди, змінивши при цьому розподіл судових витрат, в тому числі, в частині стягнення з Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу.

У заяві про виправлення описки Головне управління Національної поліції в Чернігівській області фактично не погоджується із судовим рішенням про стягнення з нього на користь позивачки витрат на правничу допомогу, просить провести стягнення цих витрат за рахунок Державного бюджету України, що в розумінні статті 269 ЦПК України не є опискою технічного (неюридичного) характеру.

За викладених обставин, відсутні підстави для задоволення заяви Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про виправлення описки в постанові Чернігівського апеляційного суду від 25.07.2023.

Керуючись ст. 258, 260, 269, 390 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про виправлення описки в постанові Чернігівського апеляційного суду від 25.07.2023 у справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, ОСОБА_2 , Держави України в особі Державної казначейської служби України, Ніжинської гімназії № 17 Ніжинської міської ради Чернігівської області, Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуюча О.Є.Мамонова

Судді: Н.В.Висоцька

Н.В.Шитченко