Ухвала

від 21.08.2023 по справі 558/450/22

ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 558/450/22

номер провадження 2/558/20/23

ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 серпня 2023 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С., з участю прокурора Бойчук Н.Р., представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях Паски В.В., представника відповідача адвоката Денисюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні протирадіаційним укриттям, шляхом визнання частково недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, до відповідача ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні протирадіаційним укриттям, шляхом визнання частково недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень.

У позовній заяві позивач просив усунути перешкоди власнику Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях в користуванні та розпорядженні протирадіаційним укриттям, площею 81,2 кв.м., шляхом визнання недійсним договору купівлі-продажу №926 від 15 травня 2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Демидівський консервний завод» (далі - ВАТ «Демидівський консервний завод») та відповідачем ОСОБА_1 , в частині включення до площі нежитлового будинку цегляного (тарного), загальною площею 323,1 кв.м. протирадіаційного укриття, площею 81,2 кв.м.,

В ході здійснення розгляду справи, згідно наданого до суду представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Денисюк О.І. повідомлення на адвокатський запит від 22 березня 2023 року, зазначено, що станом на 25 лютого 2011 року, тобто після укладення договору купівлі-продажу №926 від 15 травня 2008 року між ВАТ «Демидівський консервний завод» та відповідачем ОСОБА_1 , спірний об`єкт нерухомого майна обліковується на балансі ВАТ «Демидівський консервний завод», як державне майно, яке під час приватизації не увійшло до його статутного капіталу (об`єкт цивільного захисту).

Вказані обставини не були відомі на час відкриття провадження у справі чи підготовки справи до розгляду.

У зв`язку з цим, в судовому засіданні 21 серпня 2023 року поставлено на обговорення питання про залучення до участі в справі №558/450/22, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову ВАТ «Демидівський консервний завод», оскільки рішення по справі може вплинути на права або обов`язки щодо однієї зі сторін, а також для повного, об`єктивного з`ясування усіх обставин справи.

В судовому засіданні представники сторін, вважали за необхідне залучити до участі в справі, як третю особу ВАТ «Демидівський консервний завод».

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що позивачем до суду подано позовну заяву з вимогами про визнання недійсним договору купівлі-продажу №926 від 15 травня 2008 року в частині включення до площі відчужуваного за договором нежитлового будинку цегляного (тарного) приміщення протирадіаційного укриття площею 81,2 кв.м., що згідно наданих до суду сторонами документів (доказів) перебуває на балансі ВАТ «Демидівський консервний завод».

Вивчивши зміст позовних вимог позивача, заслухавши представників сторін, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу об`єкта нерухомого майна, що був відчужений згідно договору купівлі-продажу №926, укладеного 15 травня 2008 року між ВАТ «Демидівський консервний завод» та ОСОБА_1 , а надані сторонами документи вказують про перебування спірного об`єкта нерухомого майна на балансі ВАТ «Демидівський консервний завод», у зв`язку з цим, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, а також у зв`язку з тим, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ВАТ «Демидівський консервний завод» щодо однієї зі сторін, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі, як третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ВАТ «Демидівський консервний завод».

Відповідно до ст.ст. 53, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі №558/450/22 за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні протирадіаційним укриттям, шляхом визнання частково недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ВАТ «Демидівський консервний завод» (код юридичної особи - 05529320, адреса: 35200, Рівненська область, смт. Демидівка, вул. Першотравнева, 1).

Надіслати третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ВАТ «Демидівський консервний завод» копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Судовий розгляд справи відкласти на 14:00 годину 5 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.