Ухвала

від 21.08.2023 по справі 914/2481/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.08.2023 р. Справа № 914/2481/23

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

позовної заяви: ОСОБА_1 , с. Мерещів Львівського району Львівської області

до відповідача: Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області, м. Перемишляни Львівського району Львівської області

про визнання протиправним і скасування рішення

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Господарський суд Львівської області з позовом до Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення ХХ позачергової сесії VIII скликання Перемишлянської міської ради від 30.05.2023 № 3216 «Про припинення філій закладів загальної середньої освіти та припинення юридичних осіб закладів дошкільної освіти шляхом ліквідації».

Суд, з врахуванням ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 10.08.2023 № 380/18032/23, визнав позовні матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову. Згідно вказаної заяви, заявник просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення XX позачергової сесії VIII скликання Перемишлянської міської ради від 30.05.2023 № 3216 «Про припинення філій закладів загальної середньої освіти та припинення юридичних осіб закладів дошкільної освіти шляхом ліквідації» та заборони Перемишлянській міській раді Львівського району Львівської області вчиняти дії щодо ліквідації Мерещівської філії І ступеня Перемишлянського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІII ступенів № 1 Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області на час розгляду судової справи.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову заявник зазначив, що спірним рішенням, зокрема, припинено діяльність Мерещівської філії І ступеня Перемишлянського опорного закладу загальної середньої освіти І-III ступенів № 1 Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області шляхом ліквідації.

Позивачка є матір`ю дитини ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка є учнем Мерещівської філії І ступеня Перемишлянського опорного закладу загальної середньої освіти 1-ІІІ ступенів №1 Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області та потребує особливих освітніх потреб. Ліквідація вказаного навчального закладу, враховуючи необхідність позивачки під час уроків постійно перебувати разом з дитиною, зумовлює виникнення додаткових перешкод для неї та її дитини в отриманні належних освітніх послуг, оскільки позивачка буде змушена фактично кожного дня разом зі своєю дитиною їздити до школи до м. Перемишляни, шо знаходиться на відстані більше 10 км від її дому. Також, незрозумілим як для позивачки так і мешканців села Мерещів залишається процес організації відповідачем довезення дітей громади до школи у місто Перемишляни і у зворотному напрямку.

Таким чином, оскаржуване рішення відповідача, на думку заявника, зачіпає гарантовані державою права дітей, які навчаються у Мерещівській філії І ступеня Перемишлянського опорного закладу загальної середньої освіти І-III ступенів № 1 Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області, щодо якої прийнято рішення про ліквідацію, на загальну середню освіту, що є обов`язковою згідно з чинним законодавством.

Відповідно до ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Разом з тим у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у окремому судовому засіданні з викликом представників учасників справи.

Враховуючи необхідність з`ясування додаткових обставин, пов`язаних з обґрунтуванням заяви про вжиття заходів забезпечення позову, наведених заявником як підставу вжиття заходів забезпечення позову та зважаючи на відсутність в матеріалах даної справи спірного рішення і клопотання заявника про його витребування у відповідача, суд вважає за необхідне, розглянути та вирішити заяву про вжиття заходів забезпечення позову в судовому засіданні за участю представників учасників справи. При цьому, суд враховує необхідність розгляду клопотання позивача про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення XX позачергової сесії VIII скликання Перемишлянської міської ради від 30.05.2023 № 3216 «Про припинення філій закладів загальної середньої освіти та припинення юридичних осіб закладів дошкільної освіти шляхом ліквідації» та заборони Перемишлянській міській раді Львівського району Львівської області вчиняти дії щодо ліквідації Мерещівської філії І ступеня Перемишлянського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІII ступенів № 1 Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області до початку нового навчального року.

Керуючись ст.ст. 140, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі № 914/2481/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 18.09.23 на 14:00 год

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Позивачу: надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; надати суду відповідь на відзив відповідача (за наявності) та одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, докази надіслання відповіді на відзив та заяви про забезпечення позову надати суду; явка представника в підготовче судове засідання обов`язкова.

5. Відповідачу: відповідно до ст. 166 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду до початку підготовчого засідання; явка представника в підготовче судове засідання обов`язкова.

6. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.08.2023 на 14:00 год.

6.1. Позивачу невідкладно надіслати копію заяви про забезпечення позову та додані до неї документи відповідачу;

6.2. Відповідачу в термін до 25.08.2023 року:

- надати суду пояснення по суті заяви про забезпечення позову та одночасно надіслати на адресу позивача копію таких пояснень, докази їх надіслання надати суду;

- надати суду належно завірену копію рішення від 30.05.2023 № 3216 «Про припинення філій закладів загальної середньої освіти та припинення юридичних осіб закладів дошкільної освіти шляхом ліквідації» разом з матеріалами, що стали підставою його прийняття.

7. Визнати обов`язковою явку в судове засіданні на 29.08.2023 на 14:00 год. представників позивача та відповідача.

8. Учасники справи, зважаючи на відсутність коштів в Господарського суду Львівської області на відправку поштової кореспонденції, можуть:

8.1. надати інформацію про їх електронні адреси для надіслання судом процесуальних документів пов"язаних з розглядом справи.

8.2. зареєструватися (створити поштову скриньку електронного суду) в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді у конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на адресу заявника.

8.3. отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

9. Учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи, запропонований судом у п. 8 цієї ухвали.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

12. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.