Ухвала

від 21.08.2023 по справі 136/658/20

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 136/658/20

Провадження № 22-ц/801/1644/2023

Категорія: 76

Головуючий у суді 1-ї інстанції Олексієнко О. Ю.

Доповідач:Оніщук В. В.

УХВАЛА

21 серпня 2023 рокуСправа № 136/658/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Оніщука В. В.,

суддів: Денишенко Т. О., Копаничук С. Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Липовецька публічна бібліотека» та Липовецької міської ради Вінницького району, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Професійної спілки працівників бібліотек про визнання незаконними та скасування наказів та стягнення частини окладу за весь час незаконного утримання частини заробітної плати,

за апеляційною скаргою адвоката Ситцевого Валерія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 червня 2023 року,

встановив:

Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 червня 2023 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням, адвокат Ситцевой В. В. в інтересах ОСОБА_1 31 липня 2023 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, у якій просить вказане рішення змінити.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи поважність його пропуску тим, що копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримала поштою 03 липня 2023 року.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване рішення постановлене судом 22 червня 2023 року.

Зі змісту рішення видно, що його повний текст складено судом 26 червня 2023 року.

Із долученої до апеляційної скарги копії поштового конверту видно, що копія оскаржуваного рішення була надіслана на поштову адресу ОСОБА_1 поштовим відправленням № 2270001703921.

Відповідно до роздруківки із сайту Укрпошти відправлення № 2270001703921 було вручене особисто 03 липня 2023 року.

При цьому апеляційна скарга подана 31 липня 2023 року (поштове відправлення № 0411108136294), тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення.

Ураховуючи викладене, перевіривши доводи скаржника, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, які зазначенні у заяві про поновлення строку, є поважними, тому з метою забезпечення права ОСОБА_1 на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції строк на апеляційне оскарження слід поновити.

В решті подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнена на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання адвоката Ситцевого Валерія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Липовецька публічна бібліотека» та Липовецької міської ради Вінницького району, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Професійної спілки працівників бібліотек про визнання незаконними та скасування наказів та стягнення частини окладу за весь час незаконного утримання частини заробітної плати, за апеляційною скаргою адвоката Ситцевого Валерія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 червня 2023 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати сторонам у справі та роз`яснити право на подання відповідно до ст. 360 ЦПК України до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Оніщук

Судді Т. О. Денишенко

С. Г. Копаничук