Ухвала

від 21.08.2023 по справі 910/14476/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 серпня 2023 рокум. ОдесаСправа № 910/14476/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ,,МИКОЛАЇВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРО ЦЕНТРАЛЬ

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2023, повний текст якого складено та підписано 10.07.2023

та на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2023

у справі №910/14476/22

за позовом Приватного акціонерного товариства ,,МИКОЛАЇВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповід альністю - фірма ,,ДУГЛАС ЛТД

про: стягнення вартості теплової енергії, пені, втрат від інфляції та 3% річних на загальну суму 235 974,75 грн,-

встановив:

31.07.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства ,,МИКОЛАЇВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРО ЦЕНТРАЛЬ на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2023, повний текст якого складено та підписано 10.07.2023, та на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2023 у справі №910/14476/22, яка передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Колоколова С.І. суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Приватним акціонерним товариством ,,МИКОЛАЇВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2023 витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 910/14476/22.Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ,,МИКОЛАЇВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРО ЦЕНТРАЛЬ на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2023, повний текст якого складено та підписано 10.07.2023, та на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2023 у справі №910/14476/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

14.08.2023 матеріали справи №910/14476/22 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Разом з тим, суддя зі складу колегії суддів, яка не є суддею-доповідачем Принцевська Н.М. з 09.08.2023 по 08.09.2023 відповідно до наказу голови Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 №148-в та суддя, яка не є суддею-доповідачем Разюк Г.П. з 15.08.2023 по 27.08.2023 відповідно до наказу Голови Південно-західного апеляційного господарського суду Богацької Н.С. від 18.07.2023 №140-в перебувають у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.08.2023, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ,,МИКОЛАЇВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРО¬ ЦЕНТРАЛЬ на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2023, повний текст якого складено та підписано 10.07.2023, та на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2023 у справі №910/14476/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Колоколов С.І. (головуючий суддя), судді Савицький Я.Ф., Ярош А.І.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, судова колегія вважає за можливе прийняти останню до провадження.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства ,,МИКОЛАЇВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРО¬ ЦЕНТРАЛЬ відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/14476/22.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно із ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із вищезазначеного та ціни позову у даній справі, перегляд рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2023, повний текст якого складено та підписано 10.07.2023, та на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2023 у справі №910/14476/22 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ,,МИКОЛАЇВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРО¬ ЦЕНТРАЛЬ має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 262, 270 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ,,МИКОЛАЇВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРО¬ ЦЕНТРАЛЬ на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2023, повний текст якого складено та підписано 10.07.2023, та на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2023 у справі №910/14476/22.

2.Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства ,,МИКОЛАЇВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРО¬ ЦЕНТРАЛЬ здійснювати у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Встановити відповідачу згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення скаржнику) на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі..

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Я.Ф. Савицький

СуддяА.І. Ярош