Ухвала
від 10.08.2023 по справі 925/1640/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" серпня 2023 р. №1 м. Черкаси справа № 925/1640/21

Вх.суду №12141/23, №12142/23 від 21.07.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Ніковською Д.С.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Державної податкової служби України у особі Головного управління ДПС у Черкаській області, Приватного підприємства "Агро Опт",

розглянувши у відкритому підсумковому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 20.07.2023 №02-12/860 та №02-12/861

заявника, ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Мисана В.М.,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого

у справі за заявою

заявника, Державної податкової служби України у особі Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Приватного підприємства "Агро Опт",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Арбітражний керуючий Мисан В.М., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 14.07.2023) подав до суду клопотання від 20.07.2023 №02-12/860 та №02-12/861з вимогами:

затвердити звіт №1 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 21.07.2022 до 30.06.2023 на суму 226190,32 грн.;

затвердити звіт №1 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 21.07.2022 до 30.06.2023 на суму 6334,87 грн..

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 13.01.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника.

Постановою суду від 21.07.2022 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мисана В.М.

У період з 21.07.2022 до 30.06.2023 арбітражний керуючий Мисан В.М. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом №1 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 21.07.2022 до 30.06.2023 ліквідатором банкрута нараховано суму 226 190,32 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено.

Згідно зі звітом №1 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 21.07.2022 до 30.06.2023 ліквідатором банкрута фактично здійснено витрат на суму 6 334,87 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (а.с.196 т.2).

Вищеназваний звіт схвалено рішенням комітету кредиторів (протокол від 14.07.2023).

5. Відповідно до положень ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства:

арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду;

розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

6. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та витрат судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків відсутні, що звіти арбітражного керуючого Мисана В.М. схвалені рішенням комітету кредиторів, суд вважає, що заявлені вимоги щодо їх затвердження підлягають задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Мисана В.М., від 20.07.2023 №02-12/860 та №02-12/861 задовольнити повністю.

Затвердити схвалені комітетом кредиторів (протокол від 14.07.2023):

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Мисана В.М., №1 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 21.07.2022 до 30.06.2023 на суму 226190,32 грн., виплату якої не здійснено;

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Мисана В.М., №1 про здійснення та відшкодування витрат за період з 21.07.2022 до 30.06.2023 на суму 6334,87 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Ухвала суду набрала законної сили 22.08.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 22.08.2023.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4

Дата ухвалення рішення10.08.2023
Оприлюднено24.08.2023
Номер документу112967096
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1640/21

Судовий наказ від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 16.11.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 16.11.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Рішення від 21.09.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 05.09.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 10.08.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 10.08.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 10.08.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 24.07.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні