Ухвала
від 23.08.2023 по справі 2-405/11
КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 2-405/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2023 року

Cуддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Левчук О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення рішення Центрально-Міського районного суду міста Макіївки по цивільній справі № 2-405/11 (провадження № 2/0552/1567/2012) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними заповіту та спадкового договору, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення рішення Центрально-Міського районного суду міста Макіївки по цивільній справі № 2-405/11 (провадження № 2/0552/1567/2012) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними заповіту та спадкового договору.

Відповідно до автоматичного розподілу справ 21.08.2023 року справа надійшла в провадження судді Левчук О.О.

Ухвалою від 22.08.2023 року заяву було залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків.

22.08.2023 року надійшли документи відповідно до вищевказаної ухвали, які передані судді 22.08.2023 року.

Заява подана з додержанням вимог викладених в ст.ст.488-492 ЦПК України, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження немає.

Враховуючи положення ч.3 ст.493 ЦПК України, згідно якої розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду, суд вважає за необхідне призначити дану цивільну справу до розгляду в судовому засіданні, яке проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану, а також зважаючи на розгляд справи судом у дистанційному режимі і відсутність технічної можливості проведення судового засідання в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.187,488-491,493 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про відновлення рішення Центрально-Міського районного суду міста Макіївки по цивільній справі № 2-405/11 (провадження № 2/0552/1567/2012) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними заповіту та спадкового договору до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на31 серпня 2023 року об 11:00год., в дистанційному режимі, з викликом сторін, роз`яснивши сторонам право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Запропонувати учасникам справи надати в судове засідання документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; будь-які інші документи і матеріали, на підставі яких суд міг би прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук

23.08.23

СудКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.08.2023
Оприлюднено24.08.2023
Номер документу112978110
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про відновлення втраченого провадження

Судовий реєстр по справі —2-405/11

Постанова від 16.12.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Павленко І. В.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Павленко І. В.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Павленко І. В.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Павленко І. В.

Рішення від 22.09.2011

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Марченко Л. В.

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Левчук О. О.

Ухвала від 23.08.2023

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Левчук О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні