Рішення

від 22.09.2011 по справі 2-405/11

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-405/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Марченко Л. В.

з участю секретаря Янівець Т.О.,

представника позивача адвоката Царківського О.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок злочину, -

Встановив:

28.07.2011р. до суду подано цю позовну заяву

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги змінив і вимагав стягнути солідарно з відповідачів на його користь майнову шкоду в розмірі 3388 грн. та 100 000 грн. моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, пояснивши, що 21 липня 2009 року приблизно о 23.00 годині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , де у них виник злочинний умисел на грубе порушення громадського порядку, безпідставно з хуліганських спонукань нецензурно висловлювались біля вищезазначеного, не реагували на зауваження мешканців будинку, а коли до них підійшов позивач ОСОБА_1 і попросив їх не шуміти та не хуліганити, то відповідачі накинулись на нього та почали наносити удари руками та ногами заздалегідь вирваною штахетиною із паркану, після чого від отриманих травм він упав на землю та втратив свідомість. Відповідачів було притягнуто до кримінальної відповідальності та 28 жовтня 2010 року Погребищенським районним судом ОСОБА_2 було засуджено до 5 років позбавлення волі , а ОСОБА_3 до 1 року обмеження волі. В результаті нанесених ОСОБА_1 тяжких тілесних ушкоджень, які підтверджуються висновком судово-медичної експертизи № 366 від 17.09.2009 року у нього мали місце такі ушкодження: закрита черепно-мозкова травма у вигляді скадкових переломів лобової кістки, забою головного мозку субарахноідального крововиливу, забійні рани в лобовій ділянці, тупа травма лівого очного яблука, що призвело до втрати зору на ліве око, синці на обличчі та грудній клітці.

Протягом перебування на лікуванні в Погребищенській ЦРЛ він поніс витрати на лікування в розмірі 2792 грн. 05к. та під час лікування він був вимушений часто їздити до м.Вінниці, в Обласну лікарню, з метою проведення консультацій та лікувальних процедур у лікарів, здійснював поїздки до м.Козятина з метою обстежень по факту встановлення йому групи інвалідності у зв`язку з нанесенням йому тяжких тілесних ушкоджень відповідачами. На придбання квитків ним було затрачено кошти в сумі 596 гривень. Крім того, злочинними діями відповідача йому було заподіяно моральну шкоду у виді негативних переживань значного фізичного болю, приниження її честі та гідності, страху, невпевненості, гніву, неможливості вести звичний спосіб життя, погіршення якості і рівня життя, для відновлення яких необхідні додаткові час, інтелектуально-вольові зусилля та кошти. Вимагає відшкодувати відповідачами завдано ОСОБА_1 моральну шкоду, яку він оцінює в 100000 гривень.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав і заперечував проти їх задоволення, обґрунтовуючи це тим що він тілесних ушкоджень ОСОБА_1 не спричиняв.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки від 8.08. та 22.09.2011 року, відбуває покарання у Літинській виправні колоні № 123..

З урахуванням пояснень сторін та досліджених доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких міркувань.

Достовірно доведено, 21 липня 2009 року приблизно о 23.00 годині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , нанесли ОСОБА_1 тяжкі тілесні ушкодження, які підтверджуються висновком судово-медичної експертизи № 366 від 17.09.2009 року у нього мали місце такі ушкодження: закрита черепно-мозкова травма у вигляді скадкових переломів лобової кістки, забою головного мозку субарахноідального крововиливу, забійні рани в лобовій ділянці, тупа травма лівого очного яблука, що призвело до втрати зору на ліве око, синці на обличчі та грудній клітці.

Протягом перебування на лікуванні в Погребищенській ЦРЛ він поніс витрати на лікування в розмірі 2792 грн. 05к. та під час лікування він був вимушений часто їздити до м.Вінниці, в Обласну лікарню, з метою проведення консультацій та лікувальних процедур у лікарів, здійснював поїздки до м.Козятина з метою обстежень по факту встановлення йому групи інвалідності у зв`язку з нанесенням йому тяжких тілесних ушкоджень відповідачами. На придбання квитків ним було затрачено кошти в сумі 596 гривень. Крім того, злочинними діями відповідача йому було заподіяно моральну шкоду у виді негативних переживань значного фізичного болю, приниження її честі та гідності, страху, невпевненості, гніву, неможливості вести звичний спосіб життя, погіршення якості і рівня життя, для відновлення яких необхідні додаткові час, інтелектуально-вольові зусилля та кошти. Вимагає відшкодувати відповідачами завдано ОСОБА_1 моральну шкоду, яку він оцінює в 100000 гривень.

Дані правовідносини регулюються:

-ч.1 ст.1195 ЦК України, згідно з якими фізична особа, яка завдала шкоди каліцтвом, або іншим ушкодженням здоров`я фізичній особі, зобов`язана відшкодувати потерпілому витрати на лікування;

-ч.1 ст.1167 ЦК України, якою передбачено, що моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала.

Оскільки злочинними діями відповідачів заподіяно шкоду здоров`ю позивачу, з них на його користь необхідно стягнути витрати на лікування в розмірі 2792 грн. 05к. та витрати на проїзд до медичних закладів в розмірі 596 гривень.

Зважаючи на те, що винними злочинними діями відповідачів позивачу завдано моральних страждань у виді негативних переживань значного фізичного болю, приниження її честі та гідності, страху, невпевненості, гніву, неможливості вести звичний спосіб життя, погіршення якості і рівня життя, часткової втрати зору, в результаті чого він отримав інвалідність і ніякі кошти не повернуть позивачеві зір, то з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути моральну шкоду, розумним і справедливим розміром якої, з огляду на глибину та тривалість цих страждань, а також позицію сторін суд вважає 20000 грн.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією вироку Погребищенського районного суду від 28 жовтня 2010 року за яким ОСОБА_2 було засуджено за ч.1 ст.21 та ч.2 ст.296 КК України до 5 років позбавлення волі, а ОСОБА_3 за ч.2 ст.296 та ст.395 КК України, відповідно до ст.70 КК України визначено покарання у виді 1 року обмеження волі. ( а.с.5-7);

- довідкою МСЕК серії 10 ААА за № 519770 від 4.10.2010 року за якою ОСОБА_1 встановлена 3 група інвалідності ( а.с.8);

- копією фіскальних чеків на придбання ліків на загальну суму 1899 грн.05 коп. (а.с.9-10);

- копією проїзних квитків на загальну суму 596 грн.( а.с.11-12);

- випискою з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 , з якої вбачається що лікувався в Погребищенській ЦРЛ з 12.08.по 25.08.2009 р. з діагнозом вторинної глаукоми внаслідок контузії ( а.с. 13);

- копією рішення обласної ЛКК від 25.08.2009 року, відповідно до якої ОСОБА_1 за станом здоров`я рекомендовано направити на МСЕК ( а.с.14);

- копією індивідуальної програми реабілітації інваліда ОСОБА_1 за №1125 від 16.10.09 року МСЕК (а.с.19-20).

Керуючись ст.ст. 10,11,213,214,215 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити частково .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 23388 грн.45 коп. як відшкодування завданої шкоди, із них: 20000 ( двадцять тисяч ) гривень, як вартість нанесеної моральної шкоди та 3388 грн.45коп. матеріальної шкоди, із них: 2792 грн.05 коп. витрати на придбання ліків та 596 грн. витрати на проїзд.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 350 грн.88 коп. (із них 233 грн. 88 коп. судовий збір та 120 грн. інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя